Рішення № 53862747, 30.11.2015, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1098/15-ц

2/291/551/15

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

( З А О Ч Н Е )

30 листопада 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого- судді Грека М.М.

при секретарі- Кащук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині справу за позовом ПАТ « Всеукраїнський ОСОБА_1 «.

до

ОСОБА_2

Про стягнення боргу за кредитним договором.

В С Т А Н О В ИВ :

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19 березня 2015 року № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (далі - ПАТ «ОСОБА_3), виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20 березня 2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_4.

Згідно ч. 3. ст. 47 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» на виконання своїх повноважень уповноважена особа Фонду діє без довіреності від імені банку, що ліквідується, має право підпису будь-яких договорів (поавочинів), інших документів від імені банку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду з дня свого призначення у встановленому законодавством порядку вживає заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та пошуку, виявлення, повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб.

29 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» (назва ОСОБА_5 в подальшому була змінена на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1») та громадянином України ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 400051076, відповідно до умов якого ОСОБА_1 надає ОСОБА_2. грошові кошти в національній валюті України - гривні у розмірі 4 878,10 грн., а останній зобов'язується повернути кредитні кошти та сплатити ОСОБА_5 плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції.

За користування кредитними коштами встановлюється плата у розмірі 10,00% річних. Кредитні кошти надаються строком до 29 травня 2011 року.

ОСОБА_5 свої зобов'язання за Кредитним договором № 400051076 виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_2 грошові кошти на суму 4 878,10 грн., але останній умови зазначеного Договору порушив, надані в кредит грошові кошти не повернув.

Згідно пункту 4.1 Договору, при порушенні строків погашення заборгованості по кредиту (у випадку непогашення заборгованості по кредиту на дату сплати) Позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу у розмірі 0,1% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу..

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача станом на 26 серпня 2015 року становить 7 681 {сім тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 02 кой., з них:

- прострочена до повернення сума Кредиту - 3 880,78 грн.;

- прострочені проценти за користування Кредитом - 483,20 грн.;

- прострочена комісія за управління Кредитом - 3 317,04 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 0,00 грн.;

- штраф за несвоєчасне погашення кредиту - 0,00 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився звернувся з клопотанням про розгляд справи у відсутність свого представника на підставі наявних у справі документів. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі не заперечує проти заочного розгляду справи.

У судове засідання відповідач не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання виникають з договорів та інших правочинів. Відповідно до вимог статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання зобов'язання.

Згідно із статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В статті 1054 Цивільного кодексу України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ст.1048 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст. 623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на даний час відповідно до рішень Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб здійснюється процедура ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк», спрямована в першу чергу на задоволення вимог держави, в особі Національного банку України та Фонду, інших кредиторів ОСОБА_5, невиконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань за Договором, завдає збитку не тільки ПАТ «ВіЕйБі Банк», а й державі вцілому.

Згідно до п.22 ч.І ст.5 Закону України «Про судовий збір» уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації у банку, від сплати судового збору звільняється.

Тому позовні вимоги позовом ПАТ « Всеукраїнський ОСОБА_1 « до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. З, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. З, 15, 109, 118, 119 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

1. Стягнути з ОСОБА_2(РНОКПП - НОМЕР_1; зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серії ВН 260837, виданий Ружинським РВ УМВС України у Житомирській області) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 19017842, юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т) заборгованість за Кредитним договором № 400051076 від 29 травня 2008 року в сумі 7 681 {сім тисяч шістсот вісімдесят одну) грн. 02 коп.

Стягнути з з ОСОБА_2(РНОКПП - НОМЕР_1; зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серії ВН 260837, виданий Ружинським РВ УМВС України у Житомирській області) судовий збір в сумі 1218, 00 грн. ( одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп. ( найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі 22030001) номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, код класифікації доходів бюджету: 22030001, найменування рахунку : Ружинський районний суд.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися 05.12. 2015 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового

Суддя М. М. Грек.