Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1110/15-п
3/291/389/15
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2015 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт Ружин, вул. Свердлова, 40/7, Ружинського району, Житомирської області, не працюючої, громадянку України, індифікаційний номер - НОМЕР_1
за ст.184 ч.2 КУпАП
в с т а н о в и в :
01.09.2015 року близько 16 год. 00 хв., було встановлено, що гр. ОСОБА_1, не належним чином виконувала свої батьківські обов"язки по відношенню до своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а саме не забезпечувала нормальними санітарно-гігієнічними умовами проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.
В суд гр. ОСОБА_1 не з»явилася з невідомих суду причин, про час та дату розгляду справи повідомлена вчасно, про що свідчить розписка .
Її вина у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 016768 від 01.09.2015 року, письмовими поясненнями самого порушника, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 01.09.2015 р., заявою про дозвіл на огляд житла та іншого домоволодіння від 01.09.2015 р., копіями фотокарток, копією паспорта порушника, копіями свідоцтв про народження дітей, копією постанови Ружинського райсуду від 12.03.2015 року про визнання гр. ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП.
Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.184 ч.2 КУпАП.
Обставинами, які пом"якшують відповідальність правопорушника, суддею не встановлено.
Обставиною, яка обтяжує відповідальність правопорушника є вчинення однорідного правопорушення протягом року.
Суддя, враховуючи обставини справи, вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідност. 40-1 КУпАПсудовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст., ст. 35, 40-1, 184 ч.2, 283 ,284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
гр. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП та застосувати до неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн. на користь держави ( отримувач коштів: УДКСУ в Ружинському районі ( Ружинський район ) 2230001, код отримувача - код за ЄДРПОУ 36928430, рахунок отримувача № 31211206700550, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, код банку отримувача 811039), код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя М. М. Грек.
Судове рішення № 53862744, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/1110/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: