№1-127
2009 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 апреля 2009 года г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Овдиенко В.В.
при секретаре Заводовском П.П.
с участием: прокуроров Калашника В.В., Марченко Ю.Н.
защитника адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Эрзерум Ленинского района Актюбинской области Казахстана, немца, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, работающего преподавателем Харьковского высшего училища физической культуры и спорта, жителя АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 286 УК Украины,
у с т а н о в и л:
ОСОБА_2 обвиняется в нарушении правил безопасности дорожного движения, повлекшем причинение потерпевшей средней тяжести телесного повреждения при следующих обстоятельствах:
26 октября 2008 года примерно в 16 часов 50 минут управляя технически исправным автомобилем Форд Фиеста, государственный номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 двигался по ул. Харьковской г. Змиева Харьковской области в направлении г. Харькова со скоростью не менее 63 км/час.
Проезжая часть горизонтальный участок, сухой асфальтобетон, шириной 7,0 м, предназначена для движения в двух направлениях, с правой и левой стороны к проезжей части примыкают бордюрные камни.
В это время впереди перед автомобилем справа налево проезжую часть переходила пешеход ОСОБА_3
Увидев пешехода, пересекающего проезжую часть, ОСОБА_2 выехал на полосу встречного движения и применил торможение, но совершил наезд на этого пешехода.
В результате указанного ДТП пешеходу ОСОБА_3 были причинены: ушибленная рана левой скуловой области, закрытый перелом левой плечевой кости по ширине в 1/3 кпереди и под углом, открытым кзади, которые по степени тяжести относятся: ушибленная рана левой скуловой области к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья; закрытый перелом левой плечевой кости к средней степени тяжести телесным повреждениям по длительности расстройства здоровья.
В данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_2 нарушил п. п. 10.1, 12.3 Правил дорожного движения Украины, в соответствие с которыми: перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения; в случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры к снижению скорости движения вплоть до полной остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия.
Нарушение вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Украины водителем ОСОБА_2 с технической точки зрения находилось в прямой причинной связи с возникновением данного дорожно-транспортного происшествия и его последствиями.
Подсудимый ОСОБА_2 по существу предъявленного обвинения виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся, дал показания об обстоятельствах совершения им нарушения правил безопасности дорожного движения, повлекшего причинение потерпевшей средней тяжести телесного повреждения. Обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, которая к нему претензий не имеет.
Потерпевшая ОСОБА_3, законный представитель потерпевшей ОСОБА_4 обратились с заявлением о прекращении производства по настоящему уголовному делу в связи с примирением с подсудимым и отсутствием к нему каких-либо претензий.
Прокурор Марченко Ю.Н. полагал, что заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежат удовлетворению.
Выслушав мнение сторон, суд пришел к следующему:
В силу ст. 46 УПК Украины, лицо, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный им вред или устранило причиненный ущерб.
ОСОБА_2 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 286 УК Украины, которое в силу ч. 2 ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести.
Данным преступлением причинен вред здоровью ОСОБА_3, которая постановлением следователя СО Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области от 27.11.2008 года признана потерпевшей. Каким-либо иным лицам, государству, обществу, интересам отдельных предприятий, учреждений, организаций, объединениям граждан ущерб не причинен.
Подсудимый ОСОБА_2 примирился с потерпевшей ОСОБА_3, которая каких-либо претензий к подсудимому не имеет.
Поскольку ст. 46 УК Украины предусматривает обязательное и безусловное освобождение лица от уголовной ответственности при наличии указанных выше предпосылок и условий такого освобождения, заявления потерпевшей ОСОБА_3, законного представителя потерпевшей ОСОБА_4 и подсудимого ОСОБА_2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. ст. 8, 282 УПК Украины, суд
п о с т а н о в и л :
Заявления потерпевшей ОСОБА_3, законного представителя потерпевшей ОСОБА_4 и подсудимого ОСОБА_2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей удовлетворить.
ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 286 УК Украины освободить за примирением с потерпевшей.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 286 УК Украины производством прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде отменить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в виде стоимости автотехнической экспертизы в сумме 812 (восемьсот двенадцать) грн. 59 коп., которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/с №35229002000143, банк УГК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 с обозначением вида платежа «за экспертные услуги».
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение семи суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
Судове рішення № 5385820, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 28.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-127/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: