№ 5385820, 28.04.2009, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.04.2009
Case No.
1-127/09
Document №
5385820
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№1-127

2009 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2009 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Овдиенко В.В.

при секретаре Заводовском П.П.

с участием: прокуроров Калашника В.В., Марченко Ю.Н.

защитника адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Эрзерум Ленинского района Актюбинской области Казахстана, немца, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, работающего преподавателем Харьковского высшего училища физической культуры и спорта, жителя АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 286 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_2 обвиняется в нарушении правил безопасности дорожного движения, повлекшем причинение потерпевшей средней тяжести телесного повреждения при следующих обстоятельствах:

26 октября 2008 года примерно в 16 часов 50 минут управляя технически исправным автомобилем Форд Фиеста, государственный номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 двигался по ул. Харьковской г. Змиева Харьковской области в направлении г. Харькова со скоростью не менее 63 км/час.

Проезжая часть горизонтальный участок, сухой асфальтобетон, шириной 7,0 м, предназначена для движения в двух направлениях, с правой и левой стороны к проезжей части примыкают бордюрные камни.

В это время впереди перед автомобилем справа налево проезжую часть переходила пешеход ОСОБА_3

Увидев пешехода, пересекающего проезжую часть, ОСОБА_2 выехал на полосу встречного движения и применил торможение, но совершил наезд на этого пешехода.

В результате указанного ДТП пешеходу ОСОБА_3 были причинены: ушибленная рана левой скуловой области, закрытый перелом левой плечевой кости по ширине в 1/3 кпереди и под углом, открытым кзади, которые по степени тяжести относятся: ушибленная рана левой скуловой области к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья; закрытый перелом левой плечевой кости к средней степени тяжести телесным повреждениям по длительности расстройства здоровья.

В данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_2 нарушил п. п. 10.1, 12.3 Правил дорожного движения Украины, в соответствие с которыми: перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения; в случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры к снижению скорости движения вплоть до полной остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия.

Нарушение вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Украины водителем ОСОБА_2 с технической точки зрения находилось в прямой причинной связи с возникновением данного дорожно-транспортного происшествия и его последствиями.

Подсудимый ОСОБА_2 по существу предъявленного обвинения виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся, дал показания об обстоятельствах совершения им нарушения правил безопасности дорожного движения, повлекшего причинение потерпевшей средней тяжести телесного повреждения. Обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, которая к нему претензий не имеет.

Потерпевшая ОСОБА_3, законный представитель потерпевшей ОСОБА_4 обратились с заявлением о прекращении производства по настоящему уголовному делу в связи с примирением с подсудимым и отсутствием к нему каких-либо претензий.

Прокурор Марченко Ю.Н. полагал, что заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежат удовлетворению.

Выслушав мнение сторон, суд пришел к следующему:

В силу ст. 46 УПК Украины, лицо, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный им вред или устранило причиненный ущерб.

ОСОБА_2 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 286 УК Украины, которое в силу ч. 2 ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести.

Данным преступлением причинен вред здоровью ОСОБА_3, которая постановлением следователя СО Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области от 27.11.2008 года признана потерпевшей. Каким-либо иным лицам, государству, обществу, интересам отдельных предприятий, учреждений, организаций, объединениям граждан ущерб не причинен.

Подсудимый ОСОБА_2 примирился с потерпевшей ОСОБА_3, которая каких-либо претензий к подсудимому не имеет.

Поскольку ст. 46 УК Украины предусматривает обязательное и безусловное освобождение лица от уголовной ответственности при наличии указанных выше предпосылок и условий такого освобождения, заявления потерпевшей ОСОБА_3, законного представителя потерпевшей ОСОБА_4 и подсудимого ОСОБА_2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. ст. 8, 282 УПК Украины, суд

п о с т а н о в и л :

Заявления потерпевшей ОСОБА_3, законного представителя потерпевшей ОСОБА_4 и подсудимого ОСОБА_2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей удовлетворить.

ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 286 УК Украины освободить за примирением с потерпевшей.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 286 УК Украины производством прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде отменить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в виде стоимости автотехнической экспертизы в сумме 812 (восемьсот двенадцать) грн. 59 коп., которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/с №35229002000143, банк УГК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 с обозначением вида платежа «за экспертные услуги».

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение семи суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5385820 ?

Документ № 5385820 це

Яка дата ухвалення судового документу № 5385820 ?

Дата ухвалення - 28.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5385820 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5385820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5385820, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 5385820, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 5385820 refers to case No. 1-127/09

This decision relates to case No. 1-127/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5385443
Next document : 5386313