Ухвала суду № 53857773, 27.10.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.10.2015
Номер справи
805/3441/13-а
Номер документу
53857773
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 жовтня 2015 р. Справа №805/3441/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кірієнка В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого провадження у справі №805/3441/13-а за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України м. Сніжне до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-Углегазодобича» про стягнення заборгованості в розмірі 113318,45грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відомості, наявні в автоматизованій системі документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №805/3441/13-а за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України м. Сніжне до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-Углегазодобича» про стягнення заборгованості в розмірі 113318,45грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року у справі № 805/3441/13-а позов Управління пенсійного фонду України м. Сніжне до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-Углегазодобича» про стягнення заборгованості в розмірі 113318,45грн. було задоволено.

25 вересня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-Углегазодобича» про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №805/3441/13-а за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України м. Сніжне до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-Углегазодобича» про стягнення заборгованості в розмірі 113318,45грн.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17, адміністративна справа № 805/3441/13-а була втрачена.

За фактом незаконного проникнення на територію будівлі Донецького окружного адміністративного суду, Велико-Новосілківським РВ ГУ МВС України у Донецькій області відкрито кримінальне провадження за ст.341 Кримінального кодексу України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050820001464.

Таким чином, як вбачається з вищевикладених обставин, матеріали адміністративної справи № 805/3441/13-а є втраченими.

За приписами ч.1 ст.273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Суд, ухвалою від 28.09.2015року витребовував у сторін копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та всіх доданих до нього документів, копію ухвали про відкриття провадження у справі та супровідного листа до неї; копію постанови у справі та супровідного листа до неї, копії інших заяв, клопотань, якщо такі подавалися, копію відзиву (заперечення проти позову), виконавчий лист суду по справі, докази знаходження постанови суду на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби.

Відповідачу по справі засобами поштового зв’язку, на адресу, що була вказана ним у заяві про зміну способу і порядку виконання судового рішення, було надіслано ухвалу про відкриття провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №805/3441/13-а, проте конверт було повернуто адресату у зв’язку з тим, що підприємство за зазначеною адресою не знаходиться.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області 12.10.2015року було надано суду клопотання про залучення до участі у справі ГУ Пенсійного фонду України в Донецькій області в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Представником ГУ Пенсійного фонду України в Донецькій області надані письмові пояснення, в яких фонд зазначає, що згідно постанови Правління ПФУ №9-1 від 12.05.2015року Управління пенсійного фонду України м. Сніжне було перереєстровано за тимчасовою адресою: 84302, м. Краматорськ, Донецької області, вул. Поштова, буд.5. На даний час робота зазначено управління відновлюється, керівний склад управління відсутній, у зв’язку з чим, надати будь-які документи для відновлення втраченого судового провадження не можливо.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки.

Як вже було зазначено судом раніше, судовий розгляд справи закінчився, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року у справі № 805/3441/13-а позов Управління пенсійного фонду України м. Сніжне до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-Углегазодобича» про стягнення заборгованості в розмірі 113318,45грн. було задоволено.

Таким чином, вступ ГУ Пенсійного фонду України в Донецькій області в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача після закінчення судового розгляду справи не передбачений приписами КАС України.

Судом досліджені процесуальні документи по справі, що були роздруковані з автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду», а саме: ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 21.03.2013року про відкриття провадження в адміністративній справі, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 04.04.2013року.

Проаналізувавши зазначені документи, суд вважає їх достатніми для неупередженого та об’єктивного розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення та всебічного з’ясування всіх обставин по справі.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне відновити втрачене провадження в частині в адміністративній справі № 805/3441/13-а за ініціативою суду, а саме: ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 21.03.2013року про відкриття провадження в адміністративній справі, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 04.04.2013року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 278 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити з ініціативи суду втрачене провадження в частині по адміністративній справі № 805/3441/13-а за позовом Управління пенсійного фонду України м. Сніжне до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-Углегазодобича» про стягнення заборгованості в розмірі 113318,45грн., який був задоволений постановою суду від 04.04.2013року наступного змісту: стягнути товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНИОН - УГЛЕГАЗОДОБЫЧА» (код ЄДРПОУ 31534713) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне заборгованість з покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 8 054 (всім тисяч п’ятдесят чотири) грн. 21 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кірієнко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53857773 ?

Документ № 53857773 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53857773 ?

Дата ухвалення - 27.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53857773 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53857773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53857773, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 53857773, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53857773 відноситься до справи № 805/3441/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/3441/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53857771
Наступний документ : 53857774