У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2015 Справа №607/6308/15-ц
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Сташків Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, редакції газети «Номер один», ПП «Агентство Тернопільські новини» про захист честі і гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 предявив до суду позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3, редакції газети «Номер один» про захист честі і гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди. Обґрунтовував позов тим, що газета «Номер один» в статті від 02 березня 2015 року «Мобілізація по аграрному», автором якої є ОСОБА_3, надрукувала інтервю з начальником департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_2 Наведені у зазначеній статті відомості не відповідають дійсності, порочать його честь та гідність.
Судом до участі у справі як співвідповідача залучено ПП «Агентство Тернопільські новини».
В судове засідання позивач ОСОБА_1 повторно не зявився, не повідомивши про причини неявки.
Від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 та представника відповідача ПП «Агентство Тернопільські новини» ОСОБА_5 в судове засіданні надійшли заяви про залишення позову без розгляду у звязку з черговою неявкою позивача ОСОБА_1 в судове засідання.
Як слідує з відмітки на поштовому конверті, яким позивачу надсилалася судова повістка про виклик до суду на 22 жовтня 2015 року на 11 годину, зазначена судова повістка повернута до суду за закінченням терміну зберігання.
Як слідує з інформації, отриманої з офіційного сайту Укпрошти в рубриці «Відстеження пересилання поштових відправлень», рекомендовані листи, якими позивачу надсилалися повістки про виклик до суду на 05 листопада 2015 року на 14 годину 30 хвилин та на 25 листопада 2015 року на 11 годину, не вручені адресату, оскільки ОСОБА_1 на поштове відділення за їх отриманням не зявився.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
В силу зазначених вимог закону ОСОБА_1 тричі належним чином повідомлявся про розгляд справи за відомою суду адресою, яка зазначена позивачем у позовній заяві, а саме: с. Капустинці Чортківського району Тернопільської області, а також за місцем його реєстрації м. Чортків, вул. Кн. В.Великого, 14/20. Незважаючи на невручення повісток про виклик ОСОБА_1 до суду на 22 жовтня 2015 року на 11 годину, на 05 листопада 2015 року на 14 годину 30 хвилин та на 25 листопада 2015 року на 11 годину, повістки вважаються доставленими йому відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 ЦПК України.
Крім цього, про розгляд справи на 25 листопада 2015 року на 11 годину позивача ОСОБА_1 додатково повідомлено за номером його мобільного телефону, що підтверджується наявною у справі телефонограмою, складеною секретарем судового засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України в разі, коли належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Заяви про розгляд справи у відсутності позивача від ОСОБА_1 до суду не надходило.
З цих підстав, беручи до уваги, що при цьому не будуть порушені вимоги закону та будь-чиї охоронювані законом права та інтереси, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 209, 210, п. 15 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, редакції газети «Номер один», ПП «Агентство Тернопільські новини» про захист честі і гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 53856541, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/6308/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: