Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/880/15-ц
Провадження № 2/506/347/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27.11.2015 року с.м.т. ОСОБА_1
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Красноокнянського реєстраційного сектору Державної міграційної служби України в Одеській області про усунення перешкод в користуванні житловим будинком з господарськими будівлями, примусове зняття з паспортної реєстрації та виселення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, Красноокнянського реєстраційного сектору Державної міграційної служби України в Одеській області про усунення перешкод в користуванні житловим будинком з господарськими будівлями, примусове зняття з паспортної реєстрації та виселення.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України - а саме:
- в порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено доказів наявності будинку, усунути перешкоди в користуванні яким просить позивач;
- у позовній заяві позивач посилається на те, що вона є власницею житлового будинку, однак в порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, ОФІЦІЙНІ ПРАВОВСТАНОВЧІ ДОКУМЕНТИ, якими це підтверджується (свідоцтво про право на спадщину, договір купівлі-продажу, договір дарування тощо) не зазначає;
- незважаючи на те, що ст.1 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб - позивач зазначила відповідачем по справі «Красноокнянський РЕЄСТРАЦІЙНИЙ сектор Державної міграційної служби України в Одеській області», тоді як у позовній заяві не зазначено, якими саме діями або бездіяльністю цього органу порушуються або не визнаються права позивача. Крім того, за зазначеною в позовній заяві адресою розташований «Красноокнянський РАЙОННИЙ сектор Державної міграційної служби України в Одеській області»;
- прізвище відповідача «КомлЄва» Т.С., однак в доданих до позовної заяви документах (виписці з погосподарської книги, довідках з сільської ради) зазначена інформація про «КомлЕву» Т.С.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Красноокнянського реєстраційного сектору Державної міграційної служби України в Одеській області про усунення перешкод в користуванні житловим будинком з господарськими будівлями, примусове зняття з паспортної реєстрації та виселення залишити без руху та надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судове рішення № 53854809, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/880/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: