Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/880/15-ц
Провадження № 2/506/347/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27.11.2015 року с.м.т. ОСОБА_1
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Красноокнянського реєстраційного сектору Державної міграційної служби України в Одеській області про усунення перешкод в користуванні житловим будинком з господарськими будівлями, примусове зняття з паспортної реєстрації та виселення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, Красноокнянського реєстраційного сектору Державної міграційної служби України в Одеській області про усунення перешкод в користуванні житловим будинком з господарськими будівлями, примусове зняття з паспортної реєстрації та виселення.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України - а саме:
- в порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено доказів наявності будинку, усунути перешкоди в користуванні яким просить позивач;
- у позовній заяві позивач посилається на те, що вона є власницею житлового будинку, однак в порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, ОФІЦІЙНІ ПРАВОВСТАНОВЧІ ДОКУМЕНТИ, якими це підтверджується (свідоцтво про право на спадщину, договір купівлі-продажу, договір дарування тощо) не зазначає;
- незважаючи на те, що ст.1 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб - позивач зазначила відповідачем по справі «Красноокнянський РЕЄСТРАЦІЙНИЙ сектор Державної міграційної служби України в Одеській області», тоді як у позовній заяві не зазначено, якими саме діями або бездіяльністю цього органу порушуються або не визнаються права позивача. Крім того, за зазначеною в позовній заяві адресою розташований «Красноокнянський РАЙОННИЙ сектор Державної міграційної служби України в Одеській області»;
- прізвище відповідача «КомлЄва» Т.С., однак в доданих до позовної заяви документах (виписці з погосподарської книги, довідках з сільської ради) зазначена інформація про «КомлЕву» Т.С.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Красноокнянського реєстраційного сектору Державної міграційної служби України в Одеській області про усунення перешкод в користуванні житловим будинком з господарськими будівлями, примусове зняття з паспортної реєстрації та виселення залишити без руху та надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чеботаренко О. Л.
The court decision No. 53854809, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 506/880/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: