Ухвала суду № 53853948, 27.11.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9479/15-к

Провадження № 1-кп/161/449/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого - судді Артиша Я.Д.

суддів Ковальчука В.О., Ясельського І.В.,

при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,

за участю прокурора Ковальчука О.В.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

перекладача ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22015030000000012 від 28 січня 2015 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки такий закінчується 30 листопада 2015 року, а відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту, оскільки такий закінчується 02 грудня 2015 року та ризики, передбачені ст. 177 КПК України залишились незмінними.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які заперечували проти задоволення клопотань прокурора, водночас підтримали клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну йому запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 80000 грн., однак, враховуючи те, що в судовому засіданні прокурором доведено наявність ризиків, визначених ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про осіб, яких обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, з метою запобігання спробам впливати на свідків, які ще не допитані в суді, можливості переховуватись від суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, тому слід продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою застосований щодо обвинуваченого ОСОБА_1 строком на 60 днів, а також продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці щодо обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та покладені на них обов'язки, за ухвалами суду від 4 березня 2015 року та 27 травня 2015 року, а також 23 листопада 2015 року, згідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України, а клопотання прокурора про продовження запобіжних заходів відносно обвинувачених задовольнити, однак клопотання захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну йому запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 80000 грн. задовольнити частково.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 181, 183, 199, 372 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора Ковальчука О.В. задовольнити повністю, а клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну йому запобіжного заходу у вигляді застави задовольнити частково.

Застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 60 днів до 18 год. 30 хв. 25 січня 2016 року.

Застосований відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжити строком на два місяці до 27 січня 2016 року.

На підставі вимог ч. 3 ст. 183 КПК України обвинуваченому ОСОБА_1 визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків в сумі 243600 (двісті сорок три тисячі шістсот) грн.

У випадку застосування застави відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов'язки: з'являтися на виклики до суду, у визначений та попередньо погоджений час, день на протязі терміну судового розгляду вказаного кримінального провадження; не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживатиме - м. Луцьк Волинської області, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи.

Згідно до вимог ч. 7 ст. 182 КПК України підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 243600 (двісті сорок три тисячі шістсот) грн. внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №37315003000983, банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014, та надати документ, що це підтверджує суду.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підпис/ /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш