Справа № 648/3137/15-ц
Провадження № 2/648/1159/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2015 року Білозерський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді: Сокирко Л.М.,
при секретарі: Онофрійчук Л.О.,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Як вбачається із позовної заяви та зустрічної позовної заяви, сторони з 21 березня 1997 року по 19 липня 2015 року перебували в зареєстрованому шлюбі та за час шлюбу ними на ім`я ОСОБА_1 була придбана земельна ділянка, площею 0,0981 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована по вул. Південна, 34-"а" в с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області, на ім`я ОСОБА_2 придбаний автомобіль Шевроле Лачетті. Крім того, ними збудовано домобудівлю, розташовану по вул. Миколаївська, 32-а в с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області та розпочато будівництво домобудівлі за адресою: с. Чорнобаївка, вул. Південна, 34-"а", Білозерського району Херсонської області, а також ОСОБА_2 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку набула права власності на земельну ділянку, площею 0,0714 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по вул. Миколаївська, 32 в с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області.
В ході судового засідання позивачка ОСОБА_2 за зустрічним позовом та її представник ОСОБА_3 заявили клопотання про призначення в справі судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення ринкової вартості домобудівлі, обєкта незавершеного будівництва, можливих варіантів поділу в натурі домобудівлі та ступеню готовності обєкта незавершеного будівництва.
Відповідач ОСОБА_1 за зустрічним позовом та його представник ОСОБА_4 заперечували, щодо призначення по справі експертизи, так як в первісному позові вони просили тільки визначити за ОСОБА_1В право власності на ? частину земельної ділянки та ? частину домобудівлі, розташованих по вул. Миколаївська, 32-"а" в с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області, а також на ? частину автомобіля Шевроле Лачетті.
Суд, заслухавши сторони, вважає, що клопотання позивачки за зустрічним позов підлягає задоволенню, так як для вирішення питань, щодо визначення ринкової вартості майна та поділу в натурі домобудівлі потрібні спеціальні знання.
Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:
Визначити ринкову вартість домобудівлі, розташованої по вул. Миколаївська, 32-«а» в с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області .
Визначити можливі варіанти поділу в натурі, по ? частині домобудівлі, розташованої по вул. Миколаївська, 32-«а» в с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області.
Визначити ринкову вартість обєкта незавершеного будівництва, розташованого по вул. Південна, 34-«а» в с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області.
Визначити ступінь готовності обєкта незавершеного будівництва, розташованого по вул. Південна, 34-«а» в с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області.
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5, якого попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи та інвентарну справу на домобудівлю, розташовану по вул. Миколаївська, 32-«а» в с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку за зустрічним позовом ОСОБА_2
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: Сокирко Л.М.
Судове рішення № 53853187, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/3137/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: