Справа № 591/8154/15-к
Провадження № 1-кс/591/2268/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2015 рокум. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., з участю секретаря Чмуневич М.О., ст. слідчого СУ ГУ НП в Сумській області С.В.Оксененко, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що в провадженні СУ ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12015200000000203 від 19.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2015 о 16 год. 44 хв. невстановлені особи в кількості близько чотирьох чоловік на автомобілі іноземного виробництва темного кольору з відсутнім, або затемненим номерним знаком, прибули до магазину одягу «Стиль» розташованому за адресою: Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, буд. 20-а, в якому знаходиться ювелірний відділ. В подальшому троє з вказаних осіб, шляхом вільного доступу проникли всередину вказаного працюючого приміщення, де з застосуванням предмету, схожого на пістолет, використовуючи маски і перчатки, з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоровя власниці магазину гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та продавця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, заволоділи ювелірними виробами на заявлену суму 800 тис. грн.
В ході проведення огляду місця події, а саме приміщення магазину «Стиль» було встановлено наявність чотирьох камер спостереження, які близько 16 год. 44 хв. зафіксували приїзд невідомого транспортного засобу до будинку в якому розташовано магазин, після чого з автомобіля вийшло троє осіб, що спрямували в приміщення магазину.
Далі вказані особи розподілили між собою ролі таким чином, що один з них погрожував присутнім ОСОБА_1 та ОСОБА_2, другий тримав сумку у клітинку, а третій витягав з вітрини планшети з ювелірними виробами та клав їх до вказаної сумки.
Безпосередньо в приміщенні магазину «Стиль» зловмисники перебували менш ніж одну хвилину, що свідчить про наявність організованості в їх діях.
З обліку на оперативність та скоординованість дій зловмисників, а також з отриманих відеозаписів вбачається, що вказані особи користувались послугами мобільного звязку.
На даний час встановлено, що один з ймовірних зловмисників, на момент скоєння злочину та за кілька днів до вказаної події, користувався абонентським номером оператора мобільного звязку Російської Федерації, а саме +79202027099.
Не дивлячись на те, що вище вказаний абонентський номер хоч і не належить жодному з українських операторів мобільного звязку, у ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар» або ТОВ «Астеліт» мають зберігатися відомості відносно вхідних, вихідних дзвінків (SMS-, ММS повідомлень), дати, часу тривалості зєднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період з 01.11.2015 до теперішнього часу по зазначеному абонентському номеру, оскільки будь-які зєднання відбувались з використанням базових станцій українських операторів мобільного звязку.
Відтак, з метою ідентифікації однієї з осіб, що причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до документів операторів мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Астеліт», що містять відомості по абонентському номеру +79202027099.У звязку з цим, слідчий в судовому засіданні просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Астеліт» в друкованому або електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки (SMS, ММS повідомлення), дати, часу тривалості зєднання, номери ІМЕІ мобільних терміналів з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період з 01.11.2015 до теперішнього часу по абонентському номеру + 79202027099.
В порядку ч.2 ст.163 КПК України розгляд справи здійснюється без виклику представника особи, у володінні якого знаходяться вказані документи .
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в звязку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, СУ ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12015200000000203 від 19.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогамст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливим їх вилученням мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Астеліт» в друкованому або електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки (SMS, ММS повідомлення), дати, часу тривалості зєднання, номери ІМЕІ мобільних терміналів з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період з 01.11.2015 року до 26.11.2015 року по абонентському номеру + 79202027099.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СУ ГУ НП в Сумській області С.В.Оксененко.
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер
Судове рішення № 53853076, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/8154/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: