Ухвала суду № 53849937, 27.11.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6910/15-а

Провадження № 2-а/591/379/15

У Х В А Л А

27 листопада 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

Головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Виконавчого комітету Сумської міської ради про відвід головуючого судді Клименко А.Я. -

встановив :

Представником Виконавчого комітету Сумської міської ради заявлено відвід судді з причин її упередженості та необєктивності і мотивує таку заяву тим, що суддя зацікавлена в розгляді даної справи, а тому не можу бути об»єктивною при розгляді даної справи, так як раніше вона постановляла вже постанову по іншій справі, яка стосується земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про відвід судді Клименко А.Я. є безпідставною, що відсутні передбачені законодавством підстави для відводу головуючого по справі.

Заявником в заяві не наведені факти, які б свідчили про необ»єктивність та упередженість головуючого по справі - судді Клименко А.Я..

Суду не надано доказів її зацікавленості в розгляді цієї справи.

В даному випадку відсутні підстави для задоволення заяви про відвід, передбачені законом.

Керуючись ст. 27 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про відвід судді відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.