Вирок № 5385290, 30.03.2009, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

____________________________________

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 марта 2009 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре Онищук Д.Е.

с участием прокурора Сачава И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепропетровска, гражданки Украины, образование среднее, незамужней, ранее не судимой в соответствии со ст.89 УК Украины, неработающей, проживающей в АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, и реализуя его, 28 января 2009 года примерно в 05.00 часов возле ночного клуба «Магнит» в парке им. Т.Г.Шевченко, расположенного на пл. Шевченко, 1 в г.Днепропетровске, для последующего личного употребления подобрала и положила себе в кошелек, который затем поместила в свою сумку, психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид» в неустановленном количестве, после чего вместе с ним стала передвигаться по улицам г.Днепропетровска, тем самым подсудимая незаконно приобрела и стала хранить указанное психотропное вещество без цели сбыта. Однако в тот же день, 28 января 2009 года, примерно в 15 часов 10 минут возле дома №2-б по ул. Лоцманский спуск в г. Днепропетровске ОСОБА_1 была задержана сотрудниками милиции, которые на месте в присутствии двух понятых провели осмотр ее сумки, в ходе чего в кошельке, находившемся в данной сумке, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом массой 0,039 г, являющимся психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», а также полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом 1,93 г, содержащим 1,602 г психотропного вещества «метамфетамин гидрохлорид», что является крупным размером, ранее незаконно приобретенные и хранимые подсудимой без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью и пояснила суду, что она 28 января 2009 года примерно в 05.00 часов, выходя из ночного клуба «Магнит», расположенного в парке им.Т.Г. Шевченко в г. Днепропетровске, обнаружила на полу полиэтиленовый пакет. Развернув данный пакет, ОСОБА_1 обнаружила в нем бумажный сверток и другой полиэтиленовый пакет, в которых находилось порошкообразное вещество в различном количестве, которое по запаху подсудимая опознала как психотропное вещество «метамфетамин» и решила оставить его себе для последующего личного употребления. Найденное психотропное вещество ОСОБА_1 положила в свой кошелек, а его в сумку, с которой стала передвигаться по г.Днепропетровску. Но в тот же день примерно в 15 часов 10 минут возле дома №2-б по ул.Лоцманский спуск в г. Днепропетровске подсудимую задержали сотрудники милиции, которые провели осмотр ее сумки в присутствии приглашенных ими понятых, в ходе чего были обнаружены и изъяты из кошелька в сумке ОСОБА_1 указанное психотропное вещество.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимой в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта в крупных размерах, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновной, которая характеризуется положительно, ранее не судима в соответствии со ст.89 УК Украины, имеет постоянное место жительства и несовершеннолетнего ребенка на иждивении, свою вину признала полностью и в содеянном искренне раскаялась, на учете у врача-психиатра не состоит, что суд относит к смягчающим ее наказание обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ей наказания в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.2 УК Украины. При этом суд, принимая во внимание личность виновной, тяжесть преступления и наличие нескольких смягчающих ее наказание обстоятельств в их совокупности, считает возможным освободить подсудимую в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины от отбывания наказания с испытанием, поскольку ее исправление возможно и без изоляции от общества.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г.Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму шестьсот гривен девяносто шесть копеек (л.д.78), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно были проведены две судебно-химические экспертизы, изъятых у подсудимой психотропных веществ (л.д.39-40, 43-44), затраты на каждую из которых составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.42,38) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1

Вещественные доказательства по делу вещество массой 1,93 г, содержащее 1,602 г психотропного вещества «метамфетамин гидрохлорид», вещество массой 0,039 г, являющееся психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если она в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив ее из-под стражи из зала суда.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) шестьсот гривен девяносто шесть копеек.

Вещественные доказательства вещество массой 1,93 г, содержащее 1,602 г психотропного вещества «метамфетамин гидрохлорид», вещество массой 0,039 г, являющееся психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», хранящееся в Жовтневом РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №140187, от 18 марта 2009 года) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.Н. Гончаренко