УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
____________________________________
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 марта 2009 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре Онищук Д.Е.
с участием прокурора Сачава И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепропетровска, гражданки Украины, образование среднее, незамужней, ранее не судимой в соответствии со ст.89 УК Украины, неработающей, проживающей в АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, и реализуя его, 28 января 2009 года примерно в 05.00 часов возле ночного клуба «Магнит» в парке им. Т.Г.Шевченко, расположенного на пл. Шевченко, 1 в г.Днепропетровске, для последующего личного употребления подобрала и положила себе в кошелек, который затем поместила в свою сумку, психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид» в неустановленном количестве, после чего вместе с ним стала передвигаться по улицам г.Днепропетровска, тем самым подсудимая незаконно приобрела и стала хранить указанное психотропное вещество без цели сбыта. Однако в тот же день, 28 января 2009 года, примерно в 15 часов 10 минут возле дома №2-б по ул. Лоцманский спуск в г. Днепропетровске ОСОБА_1 была задержана сотрудниками милиции, которые на месте в присутствии двух понятых провели осмотр ее сумки, в ходе чего в кошельке, находившемся в данной сумке, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом массой 0,039 г, являющимся психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», а также полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом 1,93 г, содержащим 1,602 г психотропного вещества «метамфетамин гидрохлорид», что является крупным размером, ранее незаконно приобретенные и хранимые подсудимой без цели сбыта.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью и пояснила суду, что она 28 января 2009 года примерно в 05.00 часов, выходя из ночного клуба «Магнит», расположенного в парке им.Т.Г. Шевченко в г. Днепропетровске, обнаружила на полу полиэтиленовый пакет. Развернув данный пакет, ОСОБА_1 обнаружила в нем бумажный сверток и другой полиэтиленовый пакет, в которых находилось порошкообразное вещество в различном количестве, которое по запаху подсудимая опознала как психотропное вещество «метамфетамин» и решила оставить его себе для последующего личного употребления. Найденное психотропное вещество ОСОБА_1 положила в свой кошелек, а его в сумку, с которой стала передвигаться по г.Днепропетровску. Но в тот же день примерно в 15 часов 10 минут возле дома №2-б по ул.Лоцманский спуск в г. Днепропетровске подсудимую задержали сотрудники милиции, которые провели осмотр ее сумки в присутствии приглашенных ими понятых, в ходе чего были обнаружены и изъяты из кошелька в сумке ОСОБА_1 указанное психотропное вещество.
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимой в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта в крупных размерах, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновной, которая характеризуется положительно, ранее не судима в соответствии со ст.89 УК Украины, имеет постоянное место жительства и несовершеннолетнего ребенка на иждивении, свою вину признала полностью и в содеянном искренне раскаялась, на учете у врача-психиатра не состоит, что суд относит к смягчающим ее наказание обстоятельствам.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ей наказания в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.2 УК Украины. При этом суд, принимая во внимание личность виновной, тяжесть преступления и наличие нескольких смягчающих ее наказание обстоятельств в их совокупности, считает возможным освободить подсудимую в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины от отбывания наказания с испытанием, поскольку ее исправление возможно и без изоляции от общества.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г.Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму шестьсот гривен девяносто шесть копеек (л.д.78), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно были проведены две судебно-химические экспертизы, изъятых у подсудимой психотропных веществ (л.д.39-40, 43-44), затраты на каждую из которых составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.42,38) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1
Вещественные доказательства по делу вещество массой 1,93 г, содержащее 1,602 г психотропного вещества «метамфетамин гидрохлорид», вещество массой 0,039 г, являющееся психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если она в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив ее из-под стражи из зала суда.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) шестьсот гривен девяносто шесть копеек.
Вещественные доказательства вещество массой 1,93 г, содержащее 1,602 г психотропного вещества «метамфетамин гидрохлорид», вещество массой 0,039 г, являющееся психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», хранящееся в Жовтневом РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №140187, от 18 марта 2009 года) уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В.Н. Гончаренко
The court decision No. 5385290, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.03.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1-180-2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: