Справа №592/4085/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Алфьоров А. М.Номер провадження 11-кп/788/728/15 Суддя-доповідач - Литовченко Н. О. Категорія - 18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2015 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області Литовченко Н. О. розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Сухоставець О.О. на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 вересня 2015 року, яким
ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 15 ч.2-185 ч.2, 185 ч.2 КК України,
ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ :
11 листопада 2015 року на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ознаками вчинення ними кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 15 ч.2-185 ч.2, 185 ч.2 КК України та ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України відповідно, з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Сухоставець О.О. на вищевказаний вирок суду.
При перевірці апеляційної скарги було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.396 КПК України, що позбавляло суд апеляційної інстанції відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, у зв'язку з чим ухвалою судді-доповідача від 12 листопада 2015 року апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні Сухоставець О.О. була залишена без руху та їй було надано 5-ти денний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків - надання до суду апеляційної інстанції копій апеляційної скарги для вручення всім учасникам кримінального провадження.
Як вбачається з розписки, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 12 листопада 2015 року уповноважена особа прокуратури м. Суми отримала 16 листопада 2015 року.
Згідно з вимогами п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Оскільки прокурор у кримінальному провадженні Сухоставець О.О. копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримала 16 листопада 2015 року, а в установлений строк з дня отримання зазначеної ухвали недоліки своєї апеляційної скарги не усунула - не направила до апеляційного суду копій апеляційної скарги для вручення всім учасникам кримінального провадження, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 399 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Сухоставець О.О. на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 вересня 2015 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повернути апелянту.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання копії судового рішення.
Суддя Н. О. Литовченко
Судове рішення № 53850289, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/4085/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: