Справа № 586/817/15-к
Пров. № 1-кп/590/75/15
УХВАЛА
26 листопада 2015 року Ямпільський райсуд
Сумської області
Суддя - Воловик Г.М.
при секретарі Савченко О.М.
за участю: судді, який подав заяву про самовідвід ОСОБА_1
розглянувши заяву судді Ямпільського районного суду Сумської області Сатарової О.В. про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №12015200250000174 відносно ОСОБА_2Є за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.2 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження №12015200250000174 відносно ОСОБА_2Є, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.2 КК України.
Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 18 листопада 2015 року (справа № 586/817/15-к, провадження № 1-кп/590/75/15) матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожного окремо, по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.2 КК України було виділено в окреме провадження, на підставі ст.469 ч.8 КК України. Автоматизованою системою документообігу Ямпільського районного суду Сумської області вказана справа була передана судді Сатаровій О.В..
Вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 25 листопада 2015 року були затверджені угоди про визнання винуватості від 18 листопада 2015 року, укладені між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Сумської області молодшим радником юстиції ОСОБА_5 та обвинуваченими ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з кожним окремо, згідно якого обвинувачені були визнані винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України та кожному з них було призначено міру покарання.
25.11.2015 року суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. заявила про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №12015200250000174 відносно ОСОБА_2, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.2 КК України, мотивувавши його тим, що нею вже було розглянуто кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожного окремо, по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.2 КК України, а також те, що наведений факт може перешкодити об'єктивному, всебічному та неупередженому розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2, що однозначно сприймається в суспільстві як чинник, який впливає на винесення суддею незалежного рішення у справі.
В судовому засіданні, суддя Сатарова О.В. свою заяву про самовідвід підтримала, при цьому додала, що дійсно 25.11.2015 року вона розглянула кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та ухвалила відносно них обвинувальний вирок і при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_2 даний факт може перешкодити обєктивному та неупередженому розгляду справи. Також вона вважала, що в інших учасників кримінального провадження по цій справі може виникнути сумнів у її неупередженості, як судді.
Статтею 75 КПК України передбачені обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Суд, заслухавши думку судді Сатарової О.В., дослідивши заяву про самовідвід та матеріали кримінального провадження, вважає, що обставини, викладені суддею Сатаровою О.В. у заяві про самовідвід є обґрунтованими, а тому заява судді про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву судді Ямпільського районного суду Сумської області Сатарової О.В. про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №12015200250000174 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.2 КК України, задовольнити.
Справу № 586/817/15-к, провадження № 1-кп/590/75/15 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.2 КК України передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу та визначення іншого судді цього ж суду у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Воловик
Судове рішення № 53850127, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 586/817/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: