Ухвала суду № 53776586, 25.11.2015, Ямпільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
25.11.2015
Номер справи
590/1063/15-ц
Номер документу
53776586
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 590/1063/15-ц

Провадження № 2/590/270/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2015 р.

Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши матеріали до цивільного позову ОСОБА_1 до Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 24.11.2015 року звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить винести рішення, яким поновити її на роботі в Дружбівській міській раді на посаді керуючої справами (секретаря) виконавчого комітету Дружбівської міської ради, або запропонувати їй рівнозначну посаду, стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за час вимушеного прогулу, моральну шкоду в сумі 10000 грн.

Ознайомившись із позовом, суддя прийшов до висновку про неможливість прийняття позовної заяви до провадження, та необхідність залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана із порушенням вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 5 Закону України « Про судовий збір» (у редакції, яка діє з 03.09.2015 року) містить перелік заявників, які звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Пунктом 1 частини 1 статті 5 України «Про судовий збір» (у редакції, від 16 липня 2015 року) було передбачено, що від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають з трудових правовідносин.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди 24.11.2015 року, тобто під час дії Закону України «Про судовий збір» (у редакції, від 03.09.2015 року).

Пунктом 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка діє з 03.09.2015 року) передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Проте, вищезазначеним Законом не передбачене звільнення від сплати судового збору за вимогами щодо відшкодування моральної шкоди, яка є окремою вимогою немайнового характеру.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка діє з 03.09.2015 року) ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487,20 грн.

Відтак позивачу ОСОБА_1 за немайнову вимогу щодо відшкодування моральної шкоди слід сплатити судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. та надати оригінал відповідного платіжного документу до суду.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУДКСУ у Ямпільського району Сумської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36789180, Банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, Код банку отримувача (МФО) 837013, Рахунок отримувача 31211206700424, Код класифікації доходів бюджету 22030001,Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ямпільський районний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ст. 121 ЦПК України у випадку, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ст. 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, вона залишається без руху і позивачу надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо недоліки у вказаний строк не виправлені, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявленого недоліку терміном на п'ять днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі не усунення вищевказаних недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі в пяти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ямпільського районного суду О.В. Сатарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53776586 ?

Документ № 53776586 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53776586 ?

Дата ухвалення - 25.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53776586 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53776586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53776586, Ямпільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 53776586, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53776586 відноситься до справи № 590/1063/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 590/1063/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53638672
Наступний документ : 53850127