Ухвала суду № 53849430, 26.11.2015, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

519/1050/14-ц

2/519/156/15

У Х В А Л А

26.11.2015 року м.Южне Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Котова В.Г.

при секретарі Слісаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ДП «Морський торговельний порт «Южний» до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів у розмірі 6083,85 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області знаходилась цивільна справа за позовом ДП «Морський торговельний порт «Южний» до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів у розмірі 6083,85 грн., рішення по якої було прийнято 17.11.2015 року.

При дослідженні матеріалів справи та зазначеного рішення, суддею було встановлено, що у тексті рішення була допущена описка, а саме: було помилково пропущено слово не у реченні «Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав», тоді як з мотивувальної та резулятивної частини рішення встановлено, що вірно речення повинно бути: «Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, але відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що необхідно виправити допущену описку у рішенні суду оголошеної 17.11.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Южного міського суду Одеської області від 17.11.2015 року по справі №519/1050/14-ц за позовом ДП «Морський торговельний порт «Южний» до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів у розмірі 6083,85 грн.

Вважати в тексті рішення речення вірно: «Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_2