Справа №483/3014/14-ц 26.11.2015
Провадження № 22ц/784/2592/15 Суддя суду 1-ої інстанції Cпінчевська Н.А.
Справа № 483/3014/14-ц Доповідач апеляційної інстанції Кутова Т.З.
У Х В А Л А
26 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Кутова Т.З., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 2 вересня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»( далі - ПАТ КБ «Приват Банк», Банк) до ОСОБА_3 про виселення,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 2 вересня 2015 року в задоволенні позову ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3 про виселення відмовлено.
Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, ПАТ КБ «Приват Банк» 25 вересня 2015 року подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 25 листопада 2015 року підстави зазначені Банком в заяві про поновлення строку визнані не поважними та в зв'язку з чим відмовлено в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо підстави вказані особою яка подала апеляційну скаргу у заяві про поновлення процесуального строку, визнано неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення місцевого суду слід відмовити.
Керуючись ст. 294, 297 ЦПК України, судова колегія,
У Х В А Л И Л А :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Очаківського міськайонного суду Миколаївської області від 2 вересня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»( далі - ПАТ КБ «Приват Банк») до ОСОБА_3 про виселення.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Т.З. Кутова
Судове рішення № 53848560, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/3014/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: