20.11.15
Справа № 6/489/264/15
№ 2-н/489/226/15
У Х В А Л А
20 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі Ковальовій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві заяву Будинкоуправління № 1 КЕВ м. Миколаєва про внесення виправлень у судовому наказі № 2-н/489/226/15, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 29 січня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
В листопаді 2015 року Будинкоуправління № 1 КЕВ м. Миколаєва звернулося до суду із заявою про внесення виправлень до судового наказу № 2-н/489/226/15, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 29 січня 2015 року, зазначивши ідентифікаційний номер боржника.
Вивчивши матеріали наказного провадження та матеріали заяви про внесення виправлень до виконавчого документу, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
29 січня 2015 року Ленінським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ № 2-н/489/226/15 за заявою Будинкоуправління № 1 КЕВ м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги станом на 1 грудня 2014 року в сумі 2128 грн. 80 коп., а також судових витрат в розмірі 121 грн. 80 коп..
Як вбачається з матеріалів наказного провадження заявником не надано повних анкетних даних про боржника, а саме, зазначені лише його прізвище, імя, по-батькові та місце проживання. Відомості про дати народження боржника заявником не надано.
Згідно відповіді від 20 січня 2015 року відділу адресно-довідкової роботи УДМС в Миколаївській області на запит суду про місце реєстрації боржника ОСОБА_1, боржник зареєстрований за вказаною заявником адресою: пр.. Миру,62-А, кім. 518, м. Миколаїв, проте, не зазначено дату його народження.
За відсутності дати народження фізичної особи немає можливості отримати відомості з Міністерства доходів та зборів про реєстраційний номер облікової картки, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.
За такого, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Будинкоуправління № 1 КЕВ м. Миколаєва про внесення виправлень.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволені заяви Будинкоуправління № 1 КЕВ м. Миколаєва про внесення виправлень до судового наказу № 2-н/489/226/15, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 29 січня 2015 року за заявою Будинкоуправління № 1 КЕВ м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.А. Спінчевська
Судове рішення № 53847587, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/9440/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: