Ухвала суду № 53847070, 24.11.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №318/710/15-ц Головуючийу 1 інстанції: Капустинський М.В.

Провадження №22-ц/778/6679/15

У Х В А Л А

24 листопада 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Кам'янсько-Дніпровського районного Запорізької області від 26 травня 2015 року у справі за позовом Кредитної Спілки «Актив» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Запорізької області надійшла цивільна справа за позовом КС «Актив» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення боргу, проте вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції з таких підстав.

Заочним рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного Запорізької області від 26 травня 2015 року позов задоволено.

На вказане рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Вказана цивільна справа надійшла до апеляційного суду Запорізької області.

Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона повертається до районного суду для усунення недоліків.

Вказана цивільна справа оформлена з порушенням вимог діловодства, а саме при оформлені справи порушено п.28.9 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді АРК та ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, згідно якої Матеріали цивільної чи адміністративної справи підшиваються в хронологічному порядку їх надходження до суду чи формування в суді.

Як вбачається з матеріалів справи, що до матеріалів справи справи не підшито апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Кам'янсько-Дніпровського районного Запорізької області від 26 травня 2015 року, так як вказана апеляційна скарга в порушення Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді АРК та ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ підшита до матеріалів за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення (а.с. 14-17).

На вказану обставину суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо належного оформлення справи не здійснив.

За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для її належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Кам'янсько-Дніпровського районного Запорізької області від 26 травня 2015 року у справі за позовом Кредитної Спілки «Актив» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, про стягнення боргу, повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 15.12.2015 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: