Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №318/710/15-ц Головуючийу 1 інстанції: Капустинський М.В.
Провадження №22-ц/778/6679/15
У Х В А Л А
24 листопада 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Кам'янсько-Дніпровського районного Запорізької області від 26 травня 2015 року у справі за позовом Кредитної Спілки «Актив» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
До апеляційного суду Запорізької області надійшла цивільна справа за позовом КС «Актив» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення боргу, проте вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції з таких підстав.
Заочним рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного Запорізької області від 26 травня 2015 року позов задоволено.
На вказане рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Вказана цивільна справа надійшла до апеляційного суду Запорізької області.
Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона повертається до районного суду для усунення недоліків.
Вказана цивільна справа оформлена з порушенням вимог діловодства, а саме при оформлені справи порушено п.28.9 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді АРК та ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, згідно якої Матеріали цивільної чи адміністративної справи підшиваються в хронологічному порядку їх надходження до суду чи формування в суді.
Як вбачається з матеріалів справи, що до матеріалів справи справи не підшито апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Кам'янсько-Дніпровського районного Запорізької області від 26 травня 2015 року, так як вказана апеляційна скарга в порушення Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді АРК та ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ підшита до матеріалів за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення (а.с. 14-17).
На вказану обставину суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо належного оформлення справи не здійснив.
За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для її належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Кам'янсько-Дніпровського районного Запорізької області від 26 травня 2015 року у справі за позовом Кредитної Спілки «Актив» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, про стягнення боргу, повернути до суду першої інстанції.
Надати строк для усунення недоліків до 15.12.2015 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя:
The court decision No. 53847070, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 318/710/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: