Справа № 2-210/11 Провадження № 22-ц/772/2377/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 39Доповідач: Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 липня 2014 р.м. ВінницяСуддя судової палати з цивільних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний нотаріус Іллінецької державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 27 червня 2014 року, -
В с т а н о в и в :
Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 27 червня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний нотаріус Іллінецької державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним - відмовлено.
До апеляційного суду Вінницької області надійшли апеляційна скарга представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 на вказане рішення суду.
Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, представник ОСОБА_3 ОСОБА_5 разом з апеляційною скаргою, надала квитанцію про сплату судового збору в сумі 121,80 грн. Проте, дана квитанція не може бути прийнята судом, як доказ оплати судового збору при зверненні до апеляційного суду Вінницької області, оскільки кошти сплачені не на рахунок апеляційного суду.
Тому, ОСОБА_3 слід сплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн. на належні апеляційному суду Вінницької області розрахункові реквізити: Одержувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р №31213206780002, Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). У призначенні платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328).
Квитанцію про сплату судового збору надати суду в оригіналі.
Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 27 червня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний нотаріус Іллінецької державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з моменту отримання ухвали.
Розяснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : /підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом вірно: ОСОБА_2
Судове рішення № 53845936, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 18.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-210/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: