Справа № 2-210/11 Провадження № 22-ц/772/2377/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 39Доповідач: Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 липня 2014 р.м. ВінницяСуддя судової палати з цивільних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний нотаріус Іллінецької державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 27 червня 2014 року, -
В с т а н о в и в :
Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 27 червня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний нотаріус Іллінецької державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним - відмовлено.
До апеляційного суду Вінницької області надійшли апеляційна скарга представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 на вказане рішення суду.
Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, представник ОСОБА_3 ОСОБА_5 разом з апеляційною скаргою, надала квитанцію про сплату судового збору в сумі 121,80 грн. Проте, дана квитанція не може бути прийнята судом, як доказ оплати судового збору при зверненні до апеляційного суду Вінницької області, оскільки кошти сплачені не на рахунок апеляційного суду.
Тому, ОСОБА_3 слід сплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн. на належні апеляційному суду Вінницької області розрахункові реквізити: Одержувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р №31213206780002, Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). У призначенні платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328).
Квитанцію про сплату судового збору надати суду в оригіналі.
Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 27 червня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний нотаріус Іллінецької державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з моменту отримання ухвали.
Розяснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : /підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом вірно: ОСОБА_2
The court decision No. 53845936, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 18.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-210/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: