Рішення № 53843051, 19.10.2015, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
19.10.2015
Номер справи
370/1968/15-ц
Номер документу
53843051
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2015 р. Справа № 370/1968/15-ц

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Левченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 07.02.2012 року ОСОБА_1 07.02.2012 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 1900,00 гривень, зі сплатою за користування кредитом 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.3.2, п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт, дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.06.2015 року має заборгованість 4126,23 гривень, яка складається з наступного:

*1727,17 гривень - заборгованість за кредитом;

*906,38 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;

*820,00 гривень - заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

*500,00 гривень - штраф фіксована частина;

*172,68 гривні - штраф процентна складова.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4126,23 гривень за

кредитним договором № б/н від 07.02.2012 року, витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривні.

Представник позивача ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Дослідивши надані докази, виходячи з вимог ст.11, 60 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що згідно анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у «АКЦЕНТ-БАНК» від 07.02.2012 року ОСОБА_1 виявив бажання оформити на своє імя кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 1900,00 гривень, зі сплатою за користування кредитом 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, також виявив бажання оформити на своє імя платіжну картку Кредитка «Універсальна" (а.с.7-11).

Відповідно до розрахунку заборгованість за договором від 07.08.2012 року, укладеного між сторонами станом на 30.06.2015 року заборгованість становить 4126,23 гривень (а.с.4-6).

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються вимогами ст..ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач не належним чином виконував договірні зобов'язання.

Керуючись вимогами ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.213-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» код ЄДРПОУ 14360080, на рахунок 29090829000010 UAН та 29092829000052 USD (для погашення заборгованості), МФО №307770, банк отримувач ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», який знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул..Батумська б.11, заборгованість розмірі 4126,23 грн. за кредитним договором № б/н від 07.02.2012 року, яка скидається з наступного:

*1727.17 гривень - заборгованість за кредитом;

*906,38 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;

*820,00 гривень - заборгованість за пенею та комісією;

*штрафи: 500.00 гривень - фіксована частина;

*172,68 гривні - процентна складова.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» код ЄДРПОУ 14360080, на рахунок №64994919400001, МФО №307770, банк отримувач ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», який знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул..Батумська б.11, судовий збір в сумі 243.60 гривні (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти діб з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десять діб з дня отримання копії судового рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 53843051 ?

Документ № 53843051 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53843051 ?

Дата ухвалення - 19.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53843051 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53843051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53843051, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 53843051, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53843051 відноситься до справи № 370/1968/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 370/1968/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53843048
Наступний документ : 53843052