Ухвала суду № 53842376, 27.11.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/2176/15 Справа № 185/8646/13-к Головуючий у 1 й інстанції - Мицак М. С. Доповідач - Свідерська Т.А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Свідерська Т.А., перевіривши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

26 листопада 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи № 185/8646/13-к разом з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2015 року, в якій, серед іншого, апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Цим вироком ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст.191 КК України.

Зі змісту ст.395 КПК України слідує, що апеляційні скарги на вирок суду першої інстанції можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб які перебувають під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як вбачається з матеріалів провадження, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції міститься в тексті апеляційної скарги, яка подана належною особою з дотриманням вимог, передбачених КПК України.

Перевіривши клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження вироку суду першої інстанції в апеляційному порядку на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження в цій частині, керуючись ст.ст.9, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження в частині розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2015 року, яким ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст.191 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційної скарги обвинуваченого з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Надати учасникам судового провадження інформацію про їх загальні права та обов'язки (глава 3 КПК України).

Встановити учасникам судового провадження строк до 07 грудня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на клопотання із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Т.А.Свідерська