Справа №756/3299/14-ц
пр № 2/464/50/15
УХВАЛА
про прийняття до свого провадження справи
13.11.2015 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання кредитного договору, довіреності та договору іпотеки недійсними, відшкодування матеріальної шкоди,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання кредитного договору, довіреності та договору іпотеки недійсними, відшкодування матеріальної шкоди.
У зв'язку з перебуванням судді Борейка С.В. на лікарняному, за розпорядженням керівника апарату суду №33 від 11.11.2015 року проведено повторний автоматичний розподіл справи і у відповідності до вимог ст.11-1 ЦПК України, автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Теслюка Д.Ю. для розгляду вказаної справи.
Вважаю, що слід прийняти матеріали справи до свого провадження і призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.
Керуючисьст.ст. 11, 107-114, 119-120, 122, 127-128 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання кредитного договору, довіреності та договору іпотеки недійсними, відшкодування матеріальної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду на 30 листопада 2015 року на 15 год 00 хв з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду м.Львів, вул.Чоловського, 2(4 поверх, 404 кабінет).
Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Розяснити відповідачу його право у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Розяснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Ю. Теслюк
Судове рішення № 53837866, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/3299/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: