Рішення № 53835794, 25.11.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8810/15-ц

2/310/4899/15

РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

25 листопада 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючогосуддіЧерткової Н.І., при секретарі судового засідання Мельник В.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором,посилаючись на наступні обставини. 20.01.2014 року між ПАТ «Альфа Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 500450341, відповідно до умов якого, позивач зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 55011, 00 грн. Відповідно до умов вищевказаного договору відповідач зобов»язався в порядку та на умовах, що визначенні договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі. Позивач свої зобов»язання перед відповідачем виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі 55011, 00 грн., а відповідач в свою чергу, покладені на нього зобов»язання, належним чином не виконав, в результаті чого станом на 05.08.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 40679, 51 грн., за відсотками у розмірі 3778, 46 грн., заборгованість по комісії у розмірі 6473, 58 грн. та штраф у розмірі 1400 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавсудові заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, і що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Томусуд у відповідності дост. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що20.01.2014 року між ПАТ «Альфа Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 500450341, відповідно до умов якого, позивач зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 55011, 00 грн. Згідно з умовами вищевказаного договору відповідач зобов»язався в порядку та на умовах, що визначенні договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі. Судом встановлено, що позивач свої зобов»язання перед відповідачем виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі 55011, 00 грн. В судовому засіданні встановлено, що відповідачем допущені порушення зобовязання за кредитним договором, в результаті чого він станом на 05.08.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 40679, 51 грн., за відсотками у розмірі 3778, 46 грн., заборгованість по комісії у розмірі 6473, 58 грн. та штраф у розмірі 1400 грн.У відповідності зіст. 526 ЦКУкраїнизобов'язання повиннівиповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогамЦК України. Згідно зіст. 527 ЦК Україниборжник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставіст. 629 ЦК Українидоговір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно доч. 1ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачемза кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідаа на користь позивача необхідно стягнути заборгованістьу розмірі 52331, 55 грн. Відповідно дост. 88 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем урозмірі523, 32 грн. На підставі ст.ст.549,610,629,1049,1050,1054 ЦК України, і керуючись ст.ст.10,11,15,60,88,169,209,212-215,224-228 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001 м. Київ, вул. Десятинна 4/6, ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № 37396000000004) заборгованістьу розмірі 52 331(п»ятдесят дві тисячі триста тридцять одну гривню), 55 копійки. Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001 м. Київ, вул. Десятинна 4/6, ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № 37396000000004) судовий збіру розмірі 523 (п»ятсот двадцять три гривні), 32 копійки. Заочне рішення може бути переглянутосудом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: