Постанова № 53834740, 26.11.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

263/12969/15-п

3/263/1421/2013

ПОСТАНОВА

26 листопада 2015 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11.11.2015 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, і накладено на останню адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

У вступній частині зазначеної постанови суду було допущено технічну описку та помилково не зазначено адресу місця проживання правопорушника ОСОБА_2, а саме: АДРЕСА_1.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що правопорушник ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення ДО № 000011 від 05.10.2015 року (а.с. 2) та письмового пояснення ОСОБА_2 (а.с. 4), а тому допущена технічна описка, підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11.11.2015 року у справі про адміністративне правопорушення № 263/12969/15-п (3/263/1421/2015), та абзац другий вступної частини постанови викласти в наступній редакції:

«ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН невідомий: згідно з довідкою Міністерства доходів і зборів від 03.11.2015 року, сформованою ДП «Інформаційні судові системи» 03.11.2015 року у відповідь на електронний запит, надати РНОКПП не має можливості з причини, що зазначену фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, яка не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 160 КУпАП».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін