Ухвала суду № 53834316, 25.11.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

25 листопада 2015 р.Справа № 542/1026/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05.11.2015р. по справі № 542/1026/15-а

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

до Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області треті особи Новосанжарський селищний комбінат комунальних підприємств , Дочірнє підприємство "Комунальник" Новосанжарського селищного комбінату комунальних підприємств

про скасування п.2 рішення 47-ї сесії Новосанжарської селищної ради від 13 лютого 2015 року та зобов'язання забезпечити перерахунок тарифу на водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05.11.2015р. зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області треті особи Новосанжарський селищний комбінат комунальних підприємств , Дочірнє підприємство "Комунальник" Новосанжарського селищного комбінату комунальних підприємств про скасування п.2 рішення 47-ї сесії Новосанжарської селищної ради від 13 лютого 2015 року та зобов'язання забезпечити перерахунок тарифу на водопостачання.

На зазначену ухвалу суду Новосанжарською селищною радою Новосанжарського району Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено частиною 6 вказаної статті, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушення вимог наведеної статті заявником не надано квитанцію, з якої вбачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено в повному обсязі.

Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року N 484-VIII, та які набули чинності з 01 вересня 2015 року, встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, враховуючи дату подання апеляційної скарги (відповідно до штемпеля на конверті - 10.11.2015 року), в даному випадку розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду по справі становить 1218,00 гривень.

Враховуючи викладене вище, заявнику апеляційної скарги необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1218,00 гривень.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173

Частиною 3 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05.11.2015р. по справі № 542/1026/15-а за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області треті особи Новосанжарський селищний комбінат комунальних підприємств , Дочірнє підприємство "Комунальник" Новосанжарського селищного комбінату комунальних підприємств про скасування п.2 рішення 47-ї сесії Новосанжарської селищної ради від 13 лютого 2015 року та зобов'язання забезпечити перерахунок тарифу на водопостачання - залишити без руху.

Надати Новосанжарській селищній раді Новосанжарського району Полтавської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити Новосанжарській селищній раді Новосанжарського району Полтавської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Сіренко О.І.