КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/4229/15 Головуючий у 1- й інстанції Огурцов О.П. Суддя - доповідач: Саприкіна І.В.
У Х В А Л А
25 листопада 2015 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Саприкіної І.В.,
суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження ініційоване судом питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015 року по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.08.2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Даймонд Трейд» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-
в с т а н о в и л а :
ТОВ «Даймонд Трейд» звернулися до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС в м. Києві про:
визнання протиправними дій по складанню акта від 10.10.2014 року № 478/1-22-07-34568233;
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.10.2014 №0010672207.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.08.2015 року позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 28.10.2014 року № 0010672207.
В решті позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС в м. Києві подали апеляційну скаргу про скасування незаконної, на їх думку, постанови суду першої інстанції в частині задоволення позову та просили постановити в цій частині нову про відмову в його задоволенні.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015 року постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.08.2015 року - залишено без змін.
При виготовленні короткого (вступної і резолютивної частин) та повного тексту ухвали апеляційною інстанцією було допущено описку, зокрема, в другому абзаці резолютивної частини неправильно зазначено дату рішення суду першої інстанції, а саме: « 03.08.2015 року» замість « 18.08.2015 року».
Виходячи з положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1).
Судова колегія, приходить до висновку щодо можливості розгляду даного питання в порядку письмового провадження у відсутності нез'явившихся осіб.
Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті ухвали.
Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду, -
у х в а л и л а:
Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015 року, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини дату рішення суду першої інстанції « 18.08.2015 року» замість « 03.08.2015 року».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015 року.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя:
Судді:
Головуючий суддя Саприкіна І.В.
Судді: Карпушова О.В.
Кобаль М.І.
Судове рішення № 53834201, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/4229/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: