Ухвала суду № 53834036, 23.11.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" листопада 2015 р.Справа № 922/5471/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши справу

за позовом Державного підприємства "Красноградське лісове господарство", м.Красноград Харківської області, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків, про стягнення 7301,06 грн. за участю представників:

позивача - Кодак О.В. (довіреність № 01-04/388 від 06.10.2015р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Красноградське лісове господарство" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за Договором купівлі-продажу необробленої деревини № 63 від 27.07.2015р. в розмірі 7301,06 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.11.2015р. розгляд справи № 922/5474/15 за вищевказаним позовом було відкладено на 23.11.2015р. об 11:40 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 23.11.2015р., представник позивача зазначила, що відповідачем було у повному обсязі погашено заборгованість в розмірі 7301,06 грн., на підтвердження чого надала копію платіжного доручення № 101308573 від 19.11.2015р.

Відповідач у судове засідання не з'явився; доказів отримання відповідачем копії ухвали суду про відкладення розгляду справи на час даного судового засідання до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору за даним позовом.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача спір було доведено до суду, а заборгованість була сплачена лише після порушення у справі (19.11.2015р.), враховуючи приписи ст. 49 ГПК України, судовий збір суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44-49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/5471/15припинити за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (61003, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; п/р 26006013036561 в АО "Сбербанк России" м.Харків, МФО 320627) на користь Державного підприємства "Красноградське лісове господарство" (63304, Харківська область, м.Красноград, вул.Харківська, 87; код ЄДРПОУ: 00993159; п/р 26007707230120 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, МФО 380805) - 1218,00 грн. витрат з оплати судового збору.

Видати відповідний наказ.

Суддя Н.М. Кухар