Ухвала суду № 53834032, 26.11.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
26.11.2015
Номер справи
916/518/14
Номер документу
53834032
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"26" листопада 2015 р.Справа № 916/518/14

За позовом: Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району в особі ГоловКЕУ МОУ України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Юлія

про зобовязання повернути майно

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від прокурора: Попазогло В.С., посвідчення №033848 від 15.06.2015р.

від позивача МОУ: ОСОБА_1, довіреність №220/1037/д від 09.12.2014р.

від позивача Білгород-Дністровська КЕЧ: ОСОБА_2, довіреність №2 від 02.01.2015р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку 120 ГПК України заява Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району про видачу дублікату наказу суду від 12.05.2014р. по справі №916/518/14.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.04.2014р. по справі №916/518/14 позовні вимоги прокурора задоволено частково, стягнуто з ТОВ „Юлія на користь Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району заборгованість із орендної плати в сумі 35547,55грн., заборгованість з компенсації податку на землю в сумі 863,56грн., штраф в сумі 1444,87грн. та пеню в сумі 4090,94грн., розірвано договір №57/2002/ГоловКЕУ від 28.03.2002р. оренди нежитлових приміщень, розташованих на території військового містечка № 29 в Білгород-Дністровському гарнізоні за адресою: м. Білгород-Дністровський, вул.Пушкіна, 21, укладений між Головним КЕУ МОУ та ТОВ „Юлія, розірвано додатковий договір №1д/2011 від 05.04.2011р. до договору оренди №57/2002/ГоловКЕУ від 28.03.2002р. нерухомого військового майна, розташованого в Білгород-Дністровському гарнізоні за адресою: м. Білгород-Дністровський, вул. Пушкіна, 21, військове містечко №29, буд.3, укладений між Білгород-Дністровська КЕЧ району та ТОВ „Юлія, зобовязано ТОВ „Юлія повернути зі складанням акту прийому-передачі Білгород-Дністровській квартирно-експлуатаційній частині району нежитлові приміщення будівель за генеральним планом № 3, площею 190кв.м. військового містечка №29 за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Пушкіна,21.

На виконання вказаного судового рішення господарським судом 12.05.2014р. видані відповідні накази.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

12.11.2015р. за вх.№2-6219/15 до суду надійшла заява Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району про видачу дублікату наказу в порядку ст.120 ГПК України з підстав його втрати. На підтвердження втрати наказу Білгород-Дністровською КЕЧ додано до заяви довідку №2366 від 27.10.2015р., підписану начальником та головним бухгалтером КЕЧ, про те, що наказ від 12.05.2014р. №916/518/14 втрачено і до виконання не предявлено.

Як було встановлено ухвалою суду від 30.10.2015р., винесеною за результатами розгляду попередньої заяви стягувача про видачу дублікату втраченого наказу, строк предявлення до виконання наказу Господарського суду Одеської області від 12.05.2014р. по даній справі про стягнення із ТОВ „Юлія на користь Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району грошових коштів в загальній сумі 41946,92грн., з врахуванням пред`явлення його до виконання та повернення 29.12.2014р., відповідно до чого переривався строк пред`явлення наказу до виконання згідно ст.23 Закону України "Про виконавче провадження", цей наказ може бути пред`явлено до примусового виконання до 29.12.2015р.

Отже, враховуючи встановлення судом факту втрати наказу суду від 12.05.2014р., наявності строку для предявлення його до примусового виконання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Білгород-Дністровської КЕЧ району про видачу дублікату означеного наказу.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району від 12.11.2015р. за вх.№2-6219/15 про видачу дублікату наказу Господарського суду Одеської області від 12.05.2014р. по справі №916/518/14.

2.Видати дублікат наказу Господарського суду Одеської області 12.05.2014р. по справі №916/518/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Юлія (65450, АДРЕСА_1, код 22468212) на користь Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району (67700, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Больнична,1, код 08124865) 35547 (тридцять пять тисяч пятсот сорок сім) грн. 55коп. заборгованості по орендній платі, 863 (вісімсот шістдесят три) грн. 56 коп. заборгованості з компенсації податку на землю, 1444 (одну тисячу чотириста сорок чотири) грн. 87 коп. штрафу, 4090 (чотири тисячі девяносто) грн. 94коп. пені.

Суддя І.А. Малярчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 53834032 ?

Документ № 53834032 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53834032 ?

Дата ухвалення - 26.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53834032 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53834032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53834032, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 53834032, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53834032 відноситься до справи № 916/518/14

Це рішення відноситься до справи № 916/518/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53833948
Наступний документ : 53834080