У Х В А Л А
26 листопада 2015 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Буцяк З.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду від 21 серпня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „БІЛД БУД" до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Яковенко Віктор Ігорович, про визнання договорів купівлі-продажу квартир недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 при постановленні оскаржуваної ухвали був відсутнім.
У своїй апеляційній скарзі відповідач зазначав, що ухвали Рівненського міського суду від 21 серпня 2015 року, якою було відкрито провадження у справі, він не отримував, та про її існування не знав до 16 листопада 2015 року. З цих підстав просив строки апеляційного оскарження йому поновити.
Докази, які б спростовували такі твердження апелянта, у матеріалах справи відсутні.
Апеляційну скаргу на ухвалу Рівненського міського суду від 21 серпня 2015 року відповідач подав 17 листопада 2015 року.
Тому з метою забезпечення ОСОБА_1 доступу до правосуддя приходжу до висновку про необхідність поновлення йому строків апеляційного оскарження.
Крім того, в додатку до апеляційної скарги відповідач зазначав квитанцію про сплату судового збору за її подання.
Проте, як убачається з акту Рівненського міського суду від 19 листопада 2015 року, при розкриванні поштового відправлення апеляційної скарги, яка надійшла від ОСОБА_1, доказу сплати ним судового збору, не виявилося.
Згідно підпунктом 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
За таких обставин необхідно сплатити судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір":
Рахунок отримувача: 31215206780002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір за позовом ТОВ „БІЛД БУД", апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області - 02893096".
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_1 строки апеляційного оскарження ухвали Рівненського міського суду від 21 серпня 2015 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду від 21 серпня 2015 року залишити без руху.
Зобов'язати ОСОБА_1 протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути допущені недоліки.
Докази про час отримання цієї ухвали і квитанцію про сплату судового збору справи надати Апеляційному суду до 15 грудня 2015 року.
В інакшому разі апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області З.І. Буцяк
Судове рішення № 53833205, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/11014/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: