Ухвала суду № 53832366, 27.11.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.11.2015
Номер справи
5004/2042/11
Номер документу
53832366
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2015 р. Справа № 5004/2042/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Петухов М.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" на на ухвалу господарського суду Волинської області від 10.11.2015р.

у справі №5004/2042/11 (скарга на бездіяльність ДВС)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ

до:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест", м.Луцьк

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерторгпром", м.Луцьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер", м.Луцьк

про стягнення 45 380 000,61 грн. шляхом звернення стягнення на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

10.11.2015р. господарським судом Волинської області при розгляді скарги ТзОВ "Поларт - Інвест" на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії у справі №5004/2042/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" про стягнення 45 380 000,61 грн. шляхом звернення стягнення на нерухоме майно винесено ухвалу, якою задоволено скаргу останнього на бездіяльність державного виконавця, визнано протиправною бездіяльність старшого державного викоанвця Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України ОСОБА_1 в частині ненадання відповідей на клопотання ТзОВ "Поларт - Інвест" про проведення оцінки нерухомого майна в межах виконавчого провадження №42221135. Зобов`язано старшого державного виконавця Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 залучити суб`єкта оціночної діяльності - експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, для оцінки нерухомого майна згідно переліку, що міститься у наказі господарського суду Волинської області №5004/2042/11-1 від 03.02.2014р., з метою визначення реальної ринкової вартості нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул.Володимирська, 57А.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ПАТ "Промінвестбанк" звернулося через місцевий господарський суд з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати в частині зобов`язання старшого державного виконавця Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2, залучити суб`єкта оціночної діяльності та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги ТзОВ "Поларт-Інвест" у цій частині.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" грудня 2015 р. об 15:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. ТзОВ "Поларт-Інвест", ТзОВ ВКФ "Луцьккондитер" та Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у строк до 04.12.2015р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази.

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та ДВС (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Відрук прим.:

1 до справи;

2 ПАТ "Промінвестбанк" (01001, м.Київ, пров.Шевченка, 12);

3 ТзОВ "Поларт-Інвест" (43001, м.Луцьк, вул.Володимирська, 57а);

4 - ТзОВ "Кондитерторгпром" (43001, м.Луцьк, вул.Володимирська, 57а);

5 - ТзОВ ВКФ "Луцьккондитер" (43001, м.Луцьк, вул.Володимирська, 57а);

6 - Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.Городецького, 13; 43000, м.Луцьк, вул.Володимирська, 1).

Часті запитання

Який тип судового документу № 53832366 ?

Документ № 53832366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53832366 ?

Дата ухвалення - 27.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53832366 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53832366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53832366, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 53832366, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53832366 відноситься до справи № 5004/2042/11

Це рішення відноситься до справи № 5004/2042/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53832358
Наступний документ : 53832368