Справа № 760/20453/15-к
Провадження № 1-кс/760/7216/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2015 слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Селюков О.Г., за участю секретаря судових засідань Беро В.Ю., слідчого Перепелиці А.С., розглянувши в м. Києві клопотання старшого слідчого другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві Перепелиці А.С., погодженого з прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Грунським О.В. про проведення обшуку на підставі матеріалів кримінального провадження №32015100090000175, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий, обґрунтовуючи своє клопотання, посилається на те, у провадженні старшого слідчого другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві Перепелиці А.С. перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України. Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані вважати, що за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-А можуть знаходитись докази, які не можливо здобути іншим шляхом, просить надати дозвіл на проведення обшуку у вказаному приміщенні.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
В ч. 5 ст. 234 КПК України зазначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
З матеріалі доданих до клопотання встановлено, що власником приміщення за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-А є Держава Україна, яке перебуває на балансі державного підприємства Міністерства оборони України, частина якого перебуває у фактичному володінні товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро інвестиційних проектів - проектний менеджмент» (ЄДРПОУ 31059394).
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вбачається, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.212 КК України, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, вони можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть знаходитись в частині приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-А, де розміщується ТОВ «Бюро інвестиційних проектів - проектний менеджмент».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 309, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на проведення обшуку частини приміщення, в якому розташовується товариство з обмеженою відповідальністю «Бюро інвестиційних проектів - проектний менеджмент» (ЄДРПОУ 31059394), за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-А, власником якого є Держава Україна, яке перебуває на балансі державного підприємства Міністерства оборони України, частина якого перебуває у фактичному володінні товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро інвестиційних проектів - проектний менеджмент» (ЄДРПОУ 31059394), з метою відшукання:
-документів фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ «Бюро інвестиційних проектів - проектний менеджмент» (ЄДРПОУ 31059394) з ТОВ «Лайк Трест» (ЄДРПОУ 38389211) та ТОВ «Нью девелопмент лімітед лоу» (ЄДРПОУ 37727366) за період з 01.06.2012 по 30.04.2014;
-жорстких дисків, які зберегли на собі відомості в електронному вигляді про фінансово-господарські взаємовідносини ТОВ «Бюро інвестиційних проектів - проектний менеджмент» (ЄДРПОУ 31059394) з ТОВ «Лайк Трест» (ЄДРПОУ 38389211) та ТОВ «Нью девелопмент лімітед лоу» (ЄДРПОУ 37727366) за період з 01.06.2012 по 30.04.2014 для проведення комп'ютерної експертизи.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.
Визначити строк дії ухвали до 17.12.2015 включно.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Грунського О.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Г. Селюков
Судове рішення № 53830846, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/20453/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: