Ухвала суду № 53830376, 27.11.2015, Хотинський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
27.11.2015
Номер справи
724/1352/15-ц
Номер документу
53830376
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 724/1352/15-цПровадження № 2/724/748/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2015 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Лакуста Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області питання про виправлення описки в рішенні суду від 29 жовтня 2015 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженого представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2015 року позивач ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як встановлено судом, в рішенні суду від 29 жовтня 2015 року в цивільній справі № 724/1352/15-ц, провадження № 2/724/748/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженого представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущена описка, а саме в абзаці 3 резолютивної частини рішення після слів «(ІПН2374422587)» помилково зазначено наступні слова: «на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 «Т», код за ЄДРПОУ та ФОП 19017842)» тому і необхідно виправити вищевказану описку в рішенні суду.

Сторони в судове засідання не зявились, що відповідно до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок у судовому рішенні.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити, допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 209, ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 29 жовтня 2015 року в цивільній справі № 724/1352/15-ц, провадження № 2/724/748/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженого представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженого представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 «Т», код за ЄДРЮО та ФОП 19017842) заборгованість по кредитному договору № ВLаКГ100093801 від 03.02.2012 року на загальну суму 7164 (сім тисяч сто шістдесят чотири гривень) 97 копійок, яка складається з наступного: прострочена до повернення сума кредиту - 1 460,94 грн.; прострочені відсотки за користування кредитом - 0,03 грн.; комісія за РО - 1593,58 грн.; плата за пропуск платежів - 4110,42 гривень.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.І. Руснак

Часті запитання

Який тип судового документу № 53830376 ?

Документ № 53830376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53830376 ?

Дата ухвалення - 27.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53830376 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53830376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53830376, Хотинський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 53830376, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53830376 відноситься до справи № 724/1352/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 724/1352/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53830128
Наступний документ : 53878826