АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22-ц/790/5162/15 Головуючий 1 інстанції
Справа № 629/5413/14-ц ОСОБА_1
Категорія: договірні Доповідач Гальянова І.Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
26 листопада 2015 року Апеляційний суд Харківської області в складі:
головуючого , судді: Гальянової І.Г.,
суддів: Колтунової А.І.,
ОСОБА_2.,
за участю секретаря: Сватенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06 травня 2015 року за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Лозівського міськрайонного суду від 19 жовтня 2011 року, у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті відсотків,-
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 312, ст.ст. 315, 317, 319, 324, 218 ЦПК України, судова колегія, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Скасувати ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06 травня 2015 року та заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 19 жовтня 2011 року повернути до суду першої інстанції зі стадії вирішення питання про прийняття її до розгляду
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий, суддя: І.Г. Гальянова
Судді : А.І. Колтунова
ОСОБА_2
Судове рішення № 53829444, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/5413/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: