АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/7539/15 Головуючий 1 інстанції Смирнов В.А.
Справа № 633/269/14-ц Суддя - доповідач Пшенічна Л.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
19 листопада 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пшенічна Л.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромарт» на ухвалу Печенізького районного суду Харківської області від 10 вересня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромарт», третя особа Реєстраційна служба Печенізького районного управління юстиції Харківської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 10 вересня 2015 року призначено почеркознавчу експертизу.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ТОВ «Агромарт» звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 14 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ТОВ «Агромарт» на ухвалу Печенізького районного суду Харківської області від 10 вересня 2015 року залишено без руху з підстав передбачених ч. 3 ст. 297 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.
Вищезазначену ухвалу судді про залишення апеляційної скарги без руху направлено на адресу ТОВ «Агромарт» 14 жовтня 2015 року рекомендованим листом.
З матеріалів справи вбачається, що 23 жовтня 2015 року ТОВ «Агромарт» отримало копію ухвали про залишення його апеляційної скарги без руху.
Проте до теперішнього часу вимоги ухвали не виконані.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромарт» на ухвалу Печенізького районного суду Харківської області від 10 вересня 2015 року визнати неподаною та повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.
Справу направити до Печенізького районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя Л.В. Пшенічна
Судове рішення № 53829331, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 633/269/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: