Ухвала суду № 53829284, 18.11.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3898/14-ц

Провадження № 2/645/65/15

У Х В А Л А

18 листопада 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шевченко Г.С.,

при секретарі Дикань Ж.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У травні 2014 року ПАТ УкрСиббанк звернулось до суду із вказаним позовом.

18 листопада 2015 року до суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» ОСОБА_3 про залучення правонаступника позивача, у якій просив залучити до участі у справі правонаступника ПАТ «УкрСиббанк» - ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Відповідно до положень ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» ОСОБА_3 про залучення правонаступника позивача та залучити до участі у цивільній справі за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», як правонаступника позивача ПАТ УкрСиббанк.

Керуючись ст.ст. 37, 204, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справи у якості правонаступника позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя