КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6556/15-п
Провадження № 3/552/1714/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.11.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, працює головним бухгалтером ПП «Явір-2000», вул.Ст. Кондратенка, 6, м.Полтава, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-2КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1, як головний бухгалтер ПП«Явір-2000», допустила порушення податкового законодавства, а саме, несвоєчасно сплатила авансовий внесок по рентній платі за користування радіочастотним ресурсом України в вересні 2015року в сумі 666,16грн., з граничним терміном сплати до 30.09.2015року, фактично сплату було проведено 09.10.2015року, із затримкою на 9 днів, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи, до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила.
Відповідно до ст. 268КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №538/16-01-15-04 від 11.11.2015 року, актом про результати документальної виїзної позапланової перевірки від № 2485/16-01-15-04/31175036 від 11.11.2015 року.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.
Суддя Шиян В.М.
Судове рішення № 53827632, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/6556/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: