Постанова № 53827470, 30.12.2013, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/8577/13-п

Провадження № 3/552/2136/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2013 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в. о. директора Державного науково-виробничого підприємства «Бурова техніка», вул. Заводська, 12, м. Полтава, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, корп.. 2, кв. 20, м. Полтава, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи в. о. директора Державного науково-виробничого підприємства «Бурова техніка», допустив порушення податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату ПДВ за вересень 2013 року з граничним терміном сплати 30.10.2013 року, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Допитаний в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що допустив порушення податкового законодавства, оскільки не сплатив суму узгодженого грошового зобовязання з податку на додану вартість. Пояснив, що вказаний податок не було сплачено у звязку з скрутним матеріальним становищем на підприємстві. Просив суд закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними адмінпротоколу №549/1601-15-02 від 02.12.2013 року, актом №2095/16-01-15-02/13957538 від 02.12.2013 р.

Суддя, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи не значну ступінь вини адмінпритягуваного, оскільки несвоєчасна сплата податку виникла через скрутне матеріальне становище товариства, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя В.М. Шиян