Справа № 367/3861/14-к Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/124/15 Доповідач у 2 інстанції Левчук О. Д.Категорія 24.11.2015
УХВАЛА
Іменем України
24 листопада 2015 м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді Левчук О.Д.
суддів Габрієля В.О., Дрига А.М.
при секретарі Берліновій Т.В.
за участю:
прокурора Буцмак А.Ю.
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в залі суду клопотання заступника прокурора Київської області О. Колесника про зміну територіальної підсудності кримінального провадження, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 12013000000000476 від 24.07.2013р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.
19 листопада 2015 року заступник прокурора Київської області О. Колесник звернувся до Апеляційного суду Київської області з клопотання про зміну територіальної підсудності кримінального провадження № 12013000000000476 від 24.07.2013р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.
Як зазначено в клопотанні, ОСОБА_4 обіймав протягом значного часу посаду ректора Національного університету Державної податкової служби України, який знаходиться у місті Ірпені, на даний час має велике коло соціальних зв'язків у місті Ірпені, існують обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_4 може самостійно або через третіх осіб вчиняти тиск на суддів Ірпінського міського суду з метою винесення незаконного рішення.
Заслухавши доповідача, думку прокурора Буцмак А.Ю., підтримавшого клопотання, захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представляючи інтереси ОСОБА_4, які висловили думку про безпідставність клопотання, ОСОБА_4, також вважаючого безпідставним клопотання, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступного.
За змістом ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1)провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
З огляду на дані вимоги закону обставини перераховані в клопотанні не є підставою для зміни підсудності кримінального провадження, а тому в заявленому клопотанні слід відмовити.
Керуючись ст.ст.34, 370-372 КПК України колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні клопотання заступника прокурора Київської області О. Колесника про зміну територіальної підсудності кримінального провадження № 12013000000000476 від 24.07.2013р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Левчук О.Д. Дрига А.М. Габрієль В.О.
Судове рішення № 53826129, Апеляційний суд Київської області було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/3861/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: