Постанова № 53825301, 26.11.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1577/13-к

Провадження № 1/344/35/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Болюк І.І.

секретаря: Андрусяк М.С.

прокурора Чемеринського Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст.28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 6, 13, ст.ст.28 ч.3, 115 ч.2 п.п.4, 6, 13, ст.187 ч.4, ст.185 ч.5 КК України,

ОСОБА_2 за ст.ст.28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 6, 13, ст.ст.28 ч.3, 115 ч.2 п.п.4, 6, 13, ст.187 ч.4 КК України,

ОСОБА_3 за ст.ст.28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 6, 13, ст.ст.28 ч.3, 115 ч.2 п.п.4, 6, 13, ст.187 ч.4, 185 ч.5 КК України,

ОСОБА_4 за ст.ст.28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 6, 13, ст.ст.28 ч.3, 115 ч.2 п.п.4, 6, 13, ст.187 ч.4, 185 ч.5 КК України,

ОСОБА_5 за ст.ст.28, 115 ч.2 п.п.4, 6, ст.187 ч.4, 185 ч.5 КК України,

ОСОБА_6 за ст.ст.28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 6, ст.ст.28 ч.3, 115 ч.2 п.6, ст.187 ч.4 КК України,

ОСОБА_7 за ст.187 ч.4 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Вироком суду від 15.01.2015 року ОСОБА_1 засуджено за ст.ст.28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 6, 13, ст.ст.28 ч.3, 115 ч.2 п.п.4, 6, 13, ст.187 ч.4, ст.185 ч.5 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; ОСОБА_2 засуджено за ст.ст.28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 6, 13, ст.ст.28 ч.3, 115 ч.2 п.п.4, 6, 13, ст.187 ч.4 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; ОСОБА_8 засуджено за ст.ст.28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 6, 13, ст.ст.28 ч.3, 115 ч.2 п.п.4, 6, 13, ст.187 ч.4, 185 ч.5 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; ОСОБА_9 засуджено за ст.ст.28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 6, 13, ст.ст.28 ч.3, 115 ч.2 п.п.4, 6, 13, ст.187 ч.4, 185 ч.5 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; ОСОБА_5 засуджено за ст.ст.28, 115 ч.2 п.п.4, 6, ст.187 ч.4, 185 ч.5 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України у вигляді 13 (тринадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; ОСОБА_6 засуджено за ст.ст.28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 6, ст.ст.28 ч.3, 115 ч.2 п.6, ст.187 ч.4 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України у вигляді 13 (тринадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; ОСОБА_7 засуджено за ст.187 ч.4 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.4 ст.70 КК України у вигляді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Вивчивши матеріали справи та вирок суду від 15.01.2015 року, суд вважає за необхідне усунути протиріччя, яке може викликати сумнів, щодо доцільності стягнення на користь потерпілої ОСОБА_10 матеріальної шкоди у резолютивній частині вироку, оскільки в даному випадку мала місце технічна описка, а саме: у мотивувальній частині вироку зазначено: Цивільний позов потерпілої ОСОБА_10 (Т.9, а.с.56) слід задовольнити в повному обсязі як такий, що підтверджується представленими доказами, а тому слід стягнути на її користь 13 751 грн. матеріальної шкоди в солідарному порядку із засуджених ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2В., однак у резолютивній частині про стягнення в солідарному порядку на користь ОСОБА_10 13 751 грн. матеріальної шкоди із засуджених ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не зазначено.

Відповідно до ст.409 КПК України 1960 р., питання всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи застосування кримінального закону, що має зворотну силу, вирішується судом, який постановив вирок.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.409 КПК України 1960 р., суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.01.2015 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ст.ст.28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 6, 13, ст.ст.28 ч.3, 115 ч.2 п.п.4, 6, 13, ст.187 ч.4, ст.185 ч.5 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; ОСОБА_2 засуджено за ст.ст.28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 6, 13, ст.ст.28 ч.3, 115 ч.2 п.п.4, 6, 13, ст.187 ч.4 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; ОСОБА_8 засуджено за ст.ст.28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 6, 13, ст.ст.28 ч.3, 115 ч.2 п.п.4, 6, 13, ст.187 ч.4, 185 ч.5 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; ОСОБА_9 засуджено за ст.ст.28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 6, 13, ст.ст.28 ч.3, 115 ч.2 п.п.4, 6, 13, ст.187 ч.4, 185 ч.5 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; ОСОБА_5 засуджено за ст.ст.28, 115 ч.2 п.п.4, 6, ст.187 ч.4, 185 ч.5 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України у вигляді 13 (тринадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; ОСОБА_6 засуджено за ст.ст.28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 6, ст.ст.28 ч.3, 115 ч.2 п.6, ст.187 ч.4 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України у вигляді 13 (тринадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; ОСОБА_7 засуджено за ст.187 ч.4 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.4 ст.70 КК України у вигляді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, вказавши в тексті резолютивної частини вироку: Цивільний позов потерпілої ОСОБА_10 задовольнити та стягнути на її користь 13 751 грн. матеріальної шкоди в солідарному порядку із засуджених ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_8 та ОСОБА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Болюк І.І.