Ухвала суду № 53825048, 27.11.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7634/15-ц

Провадження № 2/344/3236/15

У Х В А Л А

27 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.

секретаря Орнат Л.І.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

22 вересня 2015 року ухвалою суду зупинено провадження у справі за позовом комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, стягнення судових витрат до залучення до участі у справі правонаступника, оскільки відповідач ОСОБА_2 помер, 16.06.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №208905 від 17.06.2015 року.

27.10.2015 року КП «Єдиний розрахунковий центр» направлено інформаційний запит до першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори щодо надання інформації про відомості зареєстрованої спадкової справи після смерті ОСОБА_2.

Листом відповіддю першої державної нотаріальної контори вх. № 01-02/3093 від 04.11.2015 року, нотаріальна контора відмовила у наданні інформації обґрунтовуючи свою відмову з посиланням на ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» та зазначила, що довідки про вчиненні нотаріальної дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у звязку з кримінальним провадженням,цивільним, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, обовязковим зазначенням номера справи та прикладанням гербової печатки відповідного органу.

10 листопада 2015 року представник позивача подала до суду заяву про відновлення провадження по справі, оскільки КП «Єдиний розрахунковий центр», як сторона по справі, не в змозі самостійно встановити правонаступника по справі яка зупинена.

Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Сторони, які зявились в судове засідання не заперечили щодо відновлення провадження у справі.

Виходячи із того, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунуті, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі наведеного, ч. 1 ст. 204 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, стягнення судових витрат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.