ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"23" листопада 2015 р. Справа № 922/2778/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
при секретарі Крупа О.О.
за участю представників:
прокурор Х/о - ОСОБА_1
позивача - не зявився
1-го відповідача - ОСОБА_2
2-го відповідача - не зявився.
третьої особи - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Первомайського міжрайонного прокурор Харківської області (вх.№5027 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 28.09.15 у справі №922/2778/15
за позовом Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства водних ресурсів України
до 1) Балаклійського міжрайонного управління водного господарства Харківського обласного управління водних ресурсів, м. Балаклія
2)Комунального підприємства «Первомайський-водгосп» Первомайської районної ради Харківської області, с. Правда
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківське обласне управління водних ресурсів, м.Харків
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИЛА:
В травні 2015 року позивач - Первомайський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства водних ресурсів України звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1)Балаклійського міжрайонного управління водного господарства Харківського обласного управління водних ресурсів та 2)Комунального підприємства «Первомайський-водгосп» Первомайської районної ради Харківської області про визнання недійсним договору про співпрацю від 02.07.2012 р., укладеного між Балаклійським міжрайонним управлінням водного господарства та Комунальним підприємством «Первомайський-водгосп» та додаткових угод до даного договору та про застосування наслідків недійсності вищевказаного правочину, шляхом зобов'язання сторін повернути майно передане на виконання недійсного правочину.
Рішенням господарського суду Харківської області від 28.09.2015 року по справі №922/2778/15 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Калантай М.В. та суддя Погорєлова О.В.) в позові відмовлено повністю.
Первомайський міжрайонний прокурор Харківської області з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права та неповне з'ясування обставин справи при його прийнятті, просить скасувати рішення господарського суду повністю та прийняти нове рішення у справі, яким позовні вимоги прокурора задовольнити в повному обсязі.
У апеляційній скарзі зазначив, що прокурором вірно визначені відповідачі у справі, перший відповідач фактично передав другому відповідачу в користування в комерційних цілях (рибальство) гідротехнічні споруди, другий відповідач використовує обєкти державної власності безоплатно, що є порушенням законодавства про оренду.
Перший відповідач вважає рішення суду законним та обґрунтованим, прийнятим відповідно до норм чинного законодавства, надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
У відзиві зазначив, що метою співпраці є покращення еколого - технічного стану обєктів , право користування обєктом не надавалось.
Третя особа вважає рішення суду законним та обґрунтованим, прийнятим відповідно до норм чинного законодавства, надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
У відзиві зазначив, метою співпраці є покращення еколого - технічного стану обєктів, право користування обєктом не надавалось.
Другий відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Колегія суддів вважає за необхідне для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи розгляд апеляційної скарги відкласти, керуючись ст.ст. 86, 99, 101,102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на " 09" грудня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №110 .
2. Сторонам надати документи в обґрунтування вимог та заперечень.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Судове рішення № 53824062, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2778/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: