Court ruling № 53824062, 23.11.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.11.2015
Case No.
922/2778/15
Document №
53824062
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"23" листопада 2015 р. Справа № 922/2778/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

при секретарі Крупа О.О.

за участю представників:

прокурор Х/о - ОСОБА_1

позивача - не зявився

1-го відповідача - ОСОБА_2

2-го відповідача - не зявився.

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Первомайського міжрайонного прокурор Харківської області (вх.№5027 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 28.09.15 у справі №922/2778/15

за позовом Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства водних ресурсів України

до 1) Балаклійського міжрайонного управління водного господарства Харківського обласного управління водних ресурсів, м. Балаклія

2)Комунального підприємства «Первомайський-водгосп» Первомайської районної ради Харківської області, с. Правда

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківське обласне управління водних ресурсів, м.Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2015 року позивач - Первомайський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства водних ресурсів України звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1)Балаклійського міжрайонного управління водного господарства Харківського обласного управління водних ресурсів та 2)Комунального підприємства «Первомайський-водгосп» Первомайської районної ради Харківської області про визнання недійсним договору про співпрацю від 02.07.2012 р., укладеного між Балаклійським міжрайонним управлінням водного господарства та Комунальним підприємством «Первомайський-водгосп» та додаткових угод до даного договору та про застосування наслідків недійсності вищевказаного правочину, шляхом зобов'язання сторін повернути майно передане на виконання недійсного правочину.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.09.2015 року по справі №922/2778/15 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Калантай М.В. та суддя Погорєлова О.В.) в позові відмовлено повністю.

Первомайський міжрайонний прокурор Харківської області з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права та неповне з'ясування обставин справи при його прийнятті, просить скасувати рішення господарського суду повністю та прийняти нове рішення у справі, яким позовні вимоги прокурора задовольнити в повному обсязі.

У апеляційній скарзі зазначив, що прокурором вірно визначені відповідачі у справі, перший відповідач фактично передав другому відповідачу в користування в комерційних цілях (рибальство) гідротехнічні споруди, другий відповідач використовує обєкти державної власності безоплатно, що є порушенням законодавства про оренду.

Перший відповідач вважає рішення суду законним та обґрунтованим, прийнятим відповідно до норм чинного законодавства, надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

У відзиві зазначив, що метою співпраці є покращення еколого - технічного стану обєктів , право користування обєктом не надавалось.

Третя особа вважає рішення суду законним та обґрунтованим, прийнятим відповідно до норм чинного законодавства, надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

У відзиві зазначив, метою співпраці є покращення еколого - технічного стану обєктів, право користування обєктом не надавалось.

Другий відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Колегія суддів вважає за необхідне для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи розгляд апеляційної скарги відкласти, керуючись ст.ст. 86, 99, 101,102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на " 09" грудня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №110 .

2. Сторонам надати документи в обґрунтування вимог та заперечень.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53824062 ?

Документ № 53824062 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53824062 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53824062 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53824062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53824062, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 53824062, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 53824062 refers to case No. 922/2778/15

This decision relates to case No. 922/2778/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53824061
Next document : 53824063