Ухвала суду № 53824049, 25.11.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

25.11.15 Справа № 914/159/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддяЖелік М.Б.

СуддівКостів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Хока-Україна, м. Львів, вул. Шевченка, 313/8 (вих. № 33 від 02.06.2015 року; вх. № 01-05/2545/15 від 04.06.2015 року), Державного агентства автомобільних доріг України, м. Київ, вул. Фізкультури, 9 (вих. № б/н, б/д; вх. № 01-05/2628/15 від 11.06.2015 року), Прокуратури Львівської області, м. Львів, пр. Шевченка, 17/19 (вих. № 05/2-862вих-15 від 12.06.2015 року)

на рішення Господарського суду Львівської області

від 18.05.2015 року у справі № 914/159/13

за позовом: Державного агентства автомобільних доріг України, м. Київ;

до відповідача 1: Joca Ingenieria Y Construcciones, S.A, Бадахос, Іспанія;

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю ХОКА-Україна, м. Львів;

за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства Українські дорожні інвестиції Укрдорінвест, м. Київ;

за участі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Safege Consulting Engineers & IRD Engineering, (B-1200, Brussels Belgium);

за участю прокуратури Львівської області, м. Львів

про: стягнення 86 850 383 грн. 36 коп.

за участю представників:

прокурор: Макогон Ю.І.

від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю;

від відповідача 1 не зявився;

від відповідача 2: ОСОБА_3 представник за довіреністю, ОСОБА_4 керівник.

від третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_5 представник за довіреністю;

від третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не зявився.

18.05.2015 року Господарським судом Львівської області (суддя Матвіїв Р.) винесено рішення у справі № 914/159/13 за позовом: Державного агентства автомобільних доріг України, м. Київ; до відповідача 1: Joca Ingenieria Y Construcciones, S.A, відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Хока-Україна, за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства Українські дорожні інвестиції Укрдорінвест, за участі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Safege Consulting Engineers & IRD Engineering, за участю прокуратури Львівської області про стягнення 86 850 383 грн. 36 коп., відповідно до якого позовні вимоги задоволено частково, стягнуто солідарно з Joca Ingenieria Y Construcciones, S.A та Товариства з обмеженою відповідальністю Хока-Україна на користь Державного агентства автомобільних доріг України 8 977 676,06 грн. та 6 656,89 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

22.10.15 на адресу суду надійшло повідомлення про вручення документу про виклик до суду з копіями процесуальних документів по справі з перекладеними на англійську мову - Subdirecciуn General de Cooperaciуn Jurнdica Internacional Ministerio de Justicia, відповідно до положень Гаазької конвенції 1965 року.

20.11.15 на адресу суду надійшло повідомлення про вручення документу про виклик до суду з копіями процесуальних документів по справі з перекладеними на французьку мову - Service Public Fйdйral de la Justice Service d'entraide internationale en matiиre civile, відповідно до положень Гаазької конвенції 1965 року.

З метою повного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи та необхідності витребування додаткових доказів, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 16.12.15. о 11год. 00хв.

2. Запропонувати позивачу - Державному агентству автомобільних доріг України надати письмове обґрунтування заявлених позовних вимог щодо солідарного стягнення збитків та авансового платежу з відповідачів, а також зазначити, якими саме доказами позивач підтверджує факт та розмір заподіяння збитків, з додаванням підтверджуючих доказів.

3. Зобовязати сторони надати суду завірені належним чином копії та оригінали для огляду у судовому засіданні протоколів щомісячних нарад про виконання робіт за контрактом № 4 (Хока) від 09.11.10., 15.12.10., 03.02.11., 02.03.11., 05.04.11.

ГоловуючийсуддяЖелік М.Б.

суддяКостів Т.С.

суддяМарко Р.І.