Ухвала суду № 53824048, 23.11.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.11.15 Справа № 914/2606/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Кузь В.Л., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод», № 3001 від 29.10.2015 р. (вх. № 01-05/5118/15 від 10.11.2015 р.),

на рішення Господарського суду Львівської області від 13 жовтня 2015 року

у справі № 914/2606/15 (суддя Крупник Р.В.),

порушеній за позовом:

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКФ «Схід-постач», м. Харків,

До відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод», м. Львів,

Про: стягнення заборгованості за Договором поставки № ВЗК-225/13 від 13 листопада 2013 року на загальну суму 24637,59 грн. з яких: 13711,20 грн. сума основного боргу, 595,03 грн. 3% річних, 10331,36 грн. збитки від інфляції та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: не прибув;

від позивача: ОСОБА_1 п/к за довіреністю б/н від 17.07.2015 р. (довіреність видана без права передоручення та дійсна до 31 грудня 2015 року (включно)).

Права та обовязки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів не надходило.

Представником позивача подано письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 листопада 2015 року, справу № 914/2606/15 Господарського суду Львівської області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Галушко Н.А., Кузь В.Л.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2015 р. прийнято апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод», № 3001 від 29.10.2015 р. (вх. № 01-05/5118/15 від 10.11.2015 р.) до провадження, розгляд скарги призначено на 23.11.2015 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).

В судове засідання, яке відбулось 23.11.2015 р. представник апелянта/відповідача не прибув, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду представником скаржника подано клопотання б/н від 23.11.2015 р. (вх. № ЛАГС 01-05/5383/15 від 23.11.2015 р.) про призначення експертизи, в якому просить поставити судовому експерту наступні питання: 1) чи підпис на довіреності № 2047 від 04.12.2013 р., згідно якої ОСОБА_2 уповноважений на отримання цінностей від ТзОВ «ТКФ «Схід-постач», виконано ОСОБА_3; 2) чи підпис на накладних № 5 від 04.12.2013 р. в графі «Прийняв» виконано ОСОБА_2, проведення почеркознавчої експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та провадження у справі на час проведення експертизи зупинити, також представником апелянта подано клопотання б/н від 23.11.2015 р. (вх. № ЛАГС 01-04/7379/15 від 23.11.2015 р.) про відкладення розгляду справи у звязку із перебуванням представника відповідача на лікарняному, про що у наступне судове засідання буде долучено листок не працездатності.

Представник позивача в судове засідання прибув, на виконання вимог ухвали суду від 13.11.2015 р. представником через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду подано відзив на апеляційну скаргу вих. № 23/11/08 від 23.11.2015 р. (вх. № ЛАГС 01-04/7388/15 від 23.11.2015 р.) в якому просить рішення Господарського суду Львівської області від 13 жовтня 2015 року по справі № 914/2606/15 залишити без змін, а апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» на рішення Господарського суду Львівської області від 13 жовтня 2015 року по справі № 914/2606/15 залишити без задоволення, також представником позивача подано в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та усно зеперечено проти апеляційної скарги та клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

З урахуванням вищенаведеного, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне клопотання апелянта про призначення судової почеркознавчої експертизи розглянути в наступному судовому засіданні, щодо клопотань про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи задоволити.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду спору.

2.Відкласти розгляд справи на 27.01.2016 р. о 10 год. 00 хв.

3.Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Кузь В.Л.