Ухвала суду № 53823831, 27.11.2015, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2428/15-ц

№ провадження 2-п/208/70/15

УХВАЛА

27 листопада 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 «Про перегляд заочного рішення», -

В С Т А Н О В И В:

09.11.2015р. заочним рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором».

27.11.2015р. до суду надійшла заява ОСОБА_2, у якій остання просить суд переглянути вищевказане заочне рішення.

Вивчивши заяву ОСОБА_2 - суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана з додержанням вимог ст.ст.228-229 ЦПК України.

Як вбачається зі змісту даної заяви, заявником, у порушення вимог ст.229 ЦПК України, не зазначено:

- обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

- посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- перелік доданих до заяви матеріалів.

Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору у розмірі 609,00 грн.

Згідно ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Таким чином, встановивши, що, зазначену заяву подано з порушенням вимог ст.229 ЦПК України, суд, керуючись ст.ст. 119, ч.1 ст.121, 229 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ КБ«Приватбанк» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, виправити зазначені недоліки заяви.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нельга Д. В.